En medio de un escenario electoral, con acusaciones cruzadas entre los distintos frentes y a más de 2 años del anuncio del Gobierno nacional de obras de ampliación para el espigón 9 del Puerto de Mar del Plata, desde Juntos apuntaron al Frente de Todos por la falta de ejecución del proyecto anunciado en 2021 y piden explicaciones al respecto.
En este caso, luego que desde el Concejo Deliberante también se hicieran eco de la falta de avances, fue el senador provincial de Juntos, Alejandro Rabinovich, quien salió al cruce y apuntó contra “viejas promesas” sin cumplir ante la falta de ejecución del proyecto anunciado por la titular de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS), Fernanda Raverta, y el por entonces ministro de Economía, Martín Guzmán, desde Mar del Plata.
Alejandro Rabinovich on Twitter: “Prometieron que la obra iba a durar 24 meses, que iba a generar 9.800 nuevos puestos de trabajo directos y 34.200 indirectos. Que iba a aumentar 33% los metros de amarre. Que propulsaba la competitividad y la generación de divisas. / Twitter”
Prometieron que la obra iba a durar 24 meses, que iba a generar 9.800 nuevos puestos de trabajo directos y 34.200 indirectos. Que iba a aumentar 33% los metros de amarre. Que propulsaba la competitividad y la generación de divisas.
A inicios del 2021, el Gobierno nacional anunció la ampliación del Puerto de Mar del Plata a través de la construcción de 1431 metros de amarre en el espigón 9 con el cálculo de que con ello se generen 9800 nuevos empleos directos y 34.200 indirectos que se sumarían a los 20.500 directos y unos 71.750 indirectos que generaba el sector 2 años atrás. Las obras, anunciaron en aquel entonces Raverta y el ex ministro, demorarían 2 años.
Como parte del anuncio, detallaron que se implementaría a través del Fondo de Inversiones Estratégicas (con 100 mil millones de pesos destinados al financiamiento de proyectos productivos con activos financieros del Estado) administrados por la ANSeS mediante el Fondo de Garantía de Sustentabilidad.
Alejandro Rabinovich on Twitter: “En un año electoral, es importante saber cuáles van a ser las nuevas promesas y acordarse de las viejas que nunca cumplieron. / Twitter”
En un año electoral, es importante saber cuáles van a ser las nuevas promesas y acordarse de las viejas que nunca cumplieron.
“Prometieron que la obra iba a durar 24 meses, que iba a generar nuevos puestos de trabajo directos e indirectos. Que iba a aumentar 33 por ciento los metros de amarre. Que propulsaba la competitividad y la generación de divisas”, escribió a través de su cuenta de Twitter Rabinovich, mano derecha del intendente Guillermo Montenegro, y quien reclamó que las tareas “nunca empezaron”.
En esa línea, acusó que “nada de lo prometido” por el Gobierno nacional en torno a la ampliación del espigón 9 resultó ser una “prioridad” y, en términos irónicos, confrontativos y en tono de campaña electoral, se refirió a la “importancia” de “saber cuáles van a ser las nuevas promesas y acordarse de las viejas que nunca se cumplieron”.

Un reclamo similar había tenido lugar en octubre cuando el radicalismo presentó a nivel local un proyecto en el Concejo Deliberante para solicitar información respecto a la falta de inicio de obras. En detalle, el expediente fue presentado por el concejal Gustavo Pujato y solicitaba información tanto a la ANSeS como al Consorcio Portuario Regional Mar del Plata a cargo de Gabriel Felizia.
A través del proyecto, el bloque político buscaba conocer los motivos por lo cuales no habían comenzado la obra, cuáles serían las fechas estimadas para su comienzo y cuál fue el destino de los fondos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSeS que se utilizarían para tal fin.

“Este proyecto, que requiere una millonaria inversión, es fundamental en la vida productiva de nuestro Puerto, no solo por las dificultades que se presentan a diario generadas por la congestión del tráfico portuario sino que la demora en el comienzo de las obras podrían hacer peligrar convenios ya firmados con empresas privadas”, consideró el concejal en el marco del pedido de informes.