Los negociados del Frente de Todos en el Puerto de Mar del Plata

El presidente del Consorcio Portuario, Gabriel Felizia, y el secretario general del Sindicato Único del Personal Aduanero, HernÔn Chale serían los peones K.
rafaela-biazi-470405-unsplash.jpg
10 Years Experiences

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Es de pĆŗblico conocimiento el hecho de que el Puerto de Mar del Plata deja demasiado dinero en negro, entre los negociados y demĆ”s “chanchullos” que se pueden dar por allĆ­. Ahora bien, el hecho de todo es que se encuentra en manos del Frente de Todos (FdT).

Sin ir mĆ”s lejos, sucede que actualmente la Aduana de Mar del Plata es el epicentro de diversas “maƱas” orquestadas por el kirchnerismo. Ya que, segĆŗn fuentes anónimas indicaron: “Desde el riñón de La CĆ”mpora se han puesto alfiles que reciben plata en negro para poder descargar los barcos”.

Puerto
La Aduana en el Puerto de Mar del Plata, el centro de los oscuros negociados

“Hace muy poco sucedió que un barco estuvo casi 3 horas varado sin poder bajar la carga, ya que se negaba a pagarle una dĆ”diva al encargado. Unos 300 mil pesos pedĆ­a en mano. Eso sucede bastante, porque este es un ejemplo de miles”, sentenció una fuente oficial desde dentro del Puerto de Mar del Plata a Data24.

Partiendo desde el eje central, el presidente del Consorcio Portuario, Gabriel Felizia, fue designado a dedo por el senador bonaerense del Frente de Todos (FdT), Pablo Obeid (pareja de la titular de la Administración Nacional de Seguridad Social, Fernanda Raverta). Este mismo cuenta con un estrecho vínculo hacia el secretario general del Sindicato Único del Personal Aduanero (SUPA), HernÔn Chale.

Puerto
Mensaje de Gabriel Felizia como agradecimiento en su asunción, junto a la titular de ANSeS, Fernanda Raverta, y con un cuadro del difunto presidente Néstor Kirchner de fondo

SegĆŗn le indicaron a este medio en “off”, Chale se encontrarĆ­a acusado por varios miembros de la Aduana (amĆ©n de algunos empresarios portuarios) de recibir coimas para generar su propia ganancia en negro. Todo ello se darĆ­a bajo la lupa y el apoyo de Felizia. ĀæEstarĆ” enterado de todo el legislador bonaerense?

Asimismo, anónimos determinaron que “es impagable” la mansión con la que cuenta en sus bienes el sindicalista marplatense, la cual se ubica en el barrio privado Rumencó. “HernĆ”n tendrĆ­a que ahorrar sin comer ni gastarla. Porque sino no se explica. El blanco no le cierra”, expresaron a este portal.

Puerto
HernƔn Chale (derecha) estƔ contra las cuerdas porque no le cierra el blanco

Por otro lado, ante información confidencial que le llegó a este portal de comunicación, quienes presuntamente le pagaron la casa en el barrio privado a HernÔn Chale habría sido la empresa china Ardapez SA. Sin ir mÔs lejos, la misma se encuentra rodeada por integrantes de la compañía en el mismo lugar.

La polémica surge porque Obeid se encontraría contra las cuerdas por tal designación polémica, con la cantidad de dinero en negro que se moviliza por los bolsillos del sindicalista y el presidente del Consorcio Portuario. Amén de las supuestas dadivas dirigidas a una caja del Frente de Todos.

Puerto
El senador bonaerense del Frente de Todos (FdT), Pablo Obeid, fue el encargado de elegir al presidente del Consorcio Portuario, Gabriel Felizia

Por Ćŗltimo, en el radiopasillo del Municipio de General Pueyrredón (MGP), estiman que las referentes de La CĆ”mpora, las concejales Virginia SĆ­vori y Marina Santoro, recibirĆ­an una parte de las coimas en la Aduana para engrosar la caja para la campaƱa de la coalición, de cara al 2023.

Search

Unite a nuestro grupo de Telegram, donde te compartimos las noticias mƔs importantes.

Cuatro chilenos entraron por un paso clandestino para saquear oro en San Juan

Los efectivos del Escuadrón 25 “JĆ”chal” de la GendarmerĆ­a Nacional Argentina detuvieron a cuatro ciudadanos chilenos que extraĆ­an oro de manera ilegal en la Mina El Zancarrón, ubicada a 3.550 metros sobre el nivel del mar en la Cordillera de los Andes, dentro del territorio de la provincia de San Juan, en las inmediaciones del lĆ­mite internacional con Chile.

Los detenidos habían ingresado al país a través de un paso clandestino, sin ningún tipo de habilitación migratoria ni permiso minero. Al ser descubiertos, intentaron amenazar a los gendarmes con una carabina calibre .22, pero fueron reducidos rÔpidamente. La causa fue tomada por la Fiscalía Federal de San Juan, que los imputó por tres delitos distintos.

La investigación se inició cuando el personal policial recibió información de inteligencia sobre la presencia de un grupo de mineros extranjeros operando en una zona inhóspita y sin autorización en la Cordillera del Zancarrón. Al verificar el dato sobre el terreno, los gendarmes constataron que los cuatro hombres de nacionalidad extranjera habían cruzado la frontera por fuera de los pasos habilitados.

En el lugar y en la camioneta que utilizaban para transportar el material, se hallaron herramientas de minerƭa como picos, palas y barretas, ademƔs de 14 bolsas con roca extraƭda del interior de la mina, oro en bruto y un arma de fuego.

La Fiscalía Federal de San Juan imputó a los cuatro ciudadanos chilenos por tentativa de contrabando de exportación de oro, delito previsto en la Ley 22.415 del Código Aduanero (arts. 863 y 864), que contempla penas de entre dos y ocho años de prisión en su forma simple y de cuatro a diez años en caso de agravantes.

AdemÔs, fueron acusados por ingreso ilegal al país, en el marco de la Ley 25.871 de Migraciones, que prevé sanciones tanto administrativas como penales, y por tenencia ilegal de arma de fuego, tipificada en el artículo 189 bis del Código Penal, con penas de seis meses a dos años de prisión, que pueden incrementarse si se configura la portación.

El contrabando aduanero se configura cuando se exporta o importa mercaderĆ­a por lugares no habilitados o sin pasar por el control de la Aduana. En este caso, la extracción de oro en territorio argentino para su posterior traslado a Chile sin declaración ni permiso constituye una tentativa de contrabando de exportación. El Código Aduanero Argentino prevĆ© que el contrabando simple se penaliza con prisión de dos a ocho aƱos, mientras que las figuras agravadas —como la participación de tres o mĆ”s personas— pueden llegar a diez aƱos.

ĀæQuiĆ©nes son los “pirquineros”?

Los cuatro detenidos responden al perfil de los llamados ā€œpirquinerosā€, tĆ©rmino de origen quechua (del verbo pirca, “minar”) que designa a los mineros artesanales informales que trabajan de forma individual o en pequeƱos grupos, generalmente en zonas andinas. Esta prĆ”ctica tiene siglos de historia en los Andes y fue clave en la economĆ­a colonial de Chile y Argentina.

En el contexto de la frontera entre San Juan y Chile, los pirquineros chilenos se aventuran en territorio argentino buscando aprovechar vetas de oro de alta concentración que se encuentran en la zona del cerro Zancarrón, y que históricamente han sido explotadas. La lógica económica es clara, ya que extraen las rocas mineralizadas en Argentina y las llevan a procesar artesanalmente a Chile, evitando tanto los controles migratorios como los aduaneros de ambos países.

Según fuentes especializadas, un grupo de pirquineros puede llevarse hasta 200 kilos de roca por viaje, de los cuales se pueden extraer alrededor de 500 gramos de oro (unas 17 onzas troy). Con el precio del oro superando los 3.000 dólares la onza en 2026, una sola operación exitosa podría valer mÔs de 50.000 dólares.

La mina El Zancarrón no es un sitio desconocido para las autoridades. Se trata de un yacimiento con historia que ayuda a explicar por qué vuelve a ser escenario de este tipo de hechos. Hasta la década de 1980, una empresa minera operó en el lugar y construyó túneles para la extracción industrial del mineral. Tras el cierre, esas estructuras y los vestigios de la explotación quedaron abandonados, aunque accesibles.

La presencia de una veta de alta concentración de oro convierte al lugar en un punto especialmente atractivo para pirquineros con conocimiento del terreno cordillerano. AdemÔs, la zona se encuentra a unos 50 kilómetros de la mina Veladero, uno de los proyectos auríferos mÔs importantes del país, en un Ôrea de extrema inaccesibilidad.

La inaccesibilidad del terreno —combinada con los recursos limitados de GendarmerĆ­a para patrullar toda la extensión de la Cordillera— hace que este tipo de actividad ilegal se desarrolle de forma relativamente habitual sin ser detectada.

Un problema recurrente en la misma zona

Este no es el primer caso, ni probablemente serÔ el último. La zona del cerro Zancarrón registra antecedentes documentados de intentos de contrabando protagonizados por pirquineros chilenos. Uno de los episodios mÔs relevantes ocurrió en 2021, cuando fuerzas fronterizas detectaron en el lugar a Alfredo HernÔn CÔceres Caballero, de 57 años, y a Gustavo Javier Manterola Álvarez, de 44, junto a una tercera persona que logró darse a la fuga. En el sitio habían dejado herramientas de gran porte, entre ellas una pala cargadora, un martillo percutor, una amoladora, un generador eléctrico, barreteras y equipos de oxígeno.

La CĆ”mara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó el procesamiento con prisión preventiva por tentativa de contrabando agravado y, posteriormente, el juez del Tribunal Oral Federal Hugo Echegaray los condenó a tres aƱos de prisión efectiva, ademĆ”s de ordenar su expulsión del paĆ­s con prohibición de reingreso por 15 aƱos. De acuerdo con expertos consultados por medios locales, la presencia de pirquineros chilenos en territorio sanjuanino ā€œes mĆ”s frecuente de lo que se creeā€, aunque rara vez son sorprendidos en plena actividad extractiva.

La provincia de San Juan no es tampoco cualquier provincia en términos mineros. Es la segunda mayor exportadora de minería de Argentina, con mÔs del 22% de todas las exportaciones mineras nacionales (datos de los primeros 10 meses de 2023). Su producción se concentra en la minería metalífera, y el oro es el principal mineral exportado.

Grandes proyectos como Veladero (oro y plata) y el proyectado Josemaría (cobre, oro y plata, con una inversión estimada de 4.100 millones de dólares) convierten a la Cordillera sanjuanina en una de las zonas de mayor valor minero del continente. Este contexto explica por qué incluso pequeñas vetas como la del Zancarrón son suficientemente rentables para justificar el riesgo que corren los pirquineros.

Histórica protesta de las Fuerzas de Seguridad por los bajos sueldos: ā€œes una migajaā€ el bono de $40.000 y denuncian espionaje interno

La concentración frente al Edificio Centinela, sede de la Gendarmería Nacional, comenzó pasadas las 11:00 hs con una columna de 300 personas que, en menos de una hora, se duplicó hasta alcanzar los 700 asistentes.

La convocatoria logró una unidad inédita al congregar a efectivos y retirados de las cinco fuerzas federales: Gendarmería Nacional, Prefectura Naval, Policía Federal, Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) y el Servicio Penitenciario Federal (SPF), elevando el conflicto a una crisis de seguridad nacional.

La prensa fotografiando a algunos de los asistentes con carteles.

A pesar de que el edificio fue blindado con vallas preventivas, la jornada transcurrió Ć­ntegramente sobre la vereda, bajo la supervisión de un comisario seccional de la PolicĆ­a de la Ciudad que confirmó la legalidad y el carĆ”cter pacĆ­fico de la marcha. El “abrazo simbólico” se transformó rĆ”pidamente en un foco de resistencia contra el desfasaje económico que asfixia a la familia policial.

La magnitud del conflicto quedó reflejada en una cobertura mediÔtica masiva que incluyó móviles en vivo de Telefé, El Destape, Crónica, C5N, Canal 26, TN y A24, con la presencia de la reconocida periodista Mercedes Ninci.

La prensa fotografiando a dos de los oradores, frente al Edificio Centinela.

Sin embargo, el dato político mÔs crudo fue la ausencia casi total de efectivos. Los familiares y retirados presentes denunciaron que el personal operativo fue obligado a quedarse en las sombras por un miedo real a represalias institucionales, bajo la sospecha de que agentes de inteligencia se infiltraron en la manifestación para identificar y marcar a cualquier integrante de la fuerza que alzara la voz.

Esta atmósfera de persecución coincide con la estrategia del Ministerio de Seguridad que conduce Alejandra Monteoliva, desde donde se intentó minimizar la jornada calificĆ”ndola como una movilización compuesta sólo por ā€œretiradosā€, ignorando el quiebre interno de los agentes en actividad.

La movilización tuvo su punto de mÔximo interés desde el momento en que los asistentes entonaron el Himno Nacional, dando luego paso a una serie de cuatro oradores que hablaron a quienes asistieron y a la prensa.

Miguel Montiel junto a manifestantes, ante el Edificio Centinela.

La humillación del uniforme frente a la góndola

El cabo Miguel Montiel, de la PolicĆ­a Federal Argentina —quien cobró notoriedad por encadenarse recientemente a Casa Rosada—, fue el Ćŗnico efectivo que rompió el cerco de silencio al presentarse uniformado y tomar la palabra como orador. Explicó que sabe que es probable que quieran sancionarlo por asistir a la manifestación y hablar, pero destacó que la situación es de emergencia.

Con nueve años de servicio mÔs su formación, Montiel expuso la cifra que despoja de toda épica al discurso oficial: un sueldo de $800.000 pesos. Esta cifra es la consecuencia directa del último acuerdo salarial del 8% otorgado por el Gobierno, un porcentaje que quedó pulverizado frente a la inflación y que profundizó la brecha con otros sectores productivos.

Entrevista exclusiva para Data 24 de Miguel Montiel, cabo de la PFA.

La comparación con el sector privado vuelve el dato un agravio institucional. Mientras un efectivo con casi una dĆ©cada de antigüedad y riesgo de vida percibe esa cifra, un empleado de comercio inicial —un joven de 18 aƱos reciĆ©n egresado de la secundaria que vende ropa en un local— percibe un bĆ”sico de $1.170.000.

Esta brecha del 45% refleja la degradación de una fuerza que, segĆŗn denunciaron los presentes, hoy se ve obligada a realizar “changas” de transporte o seguridad informal para que sus familias no caigan bajo la lĆ­nea de indigencia.

Manifestantes ante el Edificio Centinela. En el centro: Passamonti, Montiel y Danann.

Voces de la familia policial y el compromiso exigido

El carĆ”cter de la movilización fue ratificado por Manuel Berro, retirado de GendarmerĆ­a Nacional y referente del “Frente Patriótico PatoruzĆŗ”, quien enfatizó que no se trataba de un acto polĆ­tico ni partidario, sino de una respuesta de supervivencia. AdemĆ”s, asistió AnalĆ­a Zabala, referente de la Asociación de Suboficiales Argentinos y viuda de un oficial fallecido.

Entrevista exclusiva para Data 24 de Emmanuel Danann.

AcompaƱado por agrupaciones como el “Movimiento Fuerzas Argentinas Unidas” y “Azules Siempre”, Berro invitó a Emmanuel Danann (cuyo nombre real es Manuel Gorostiaga, descendiente del prócer del S. XIX) a tomar la palabra para visibilizar el pliego de condiciones que las cĆŗpulas oficiales callan.

Danann, quien aclaró que su presencia buscaba apoyar y no apropiarse del reclamo, leyó los puntos centrales: salarios de indigencia y el abandono absoluto de las obras sociales, que ha dejado a miles de familias sin coberturas bÔsicas.

Danann y Berro junto a manifestantes, ante el Edificio Centinela.

Durante su intervención, Danann interpeló directamente al Poder Ejecutivo al recordar que el mandato de cambio votado por los argentinos incluía la promesa de reivindicar a quienes cuidan a la ciudadanía. En un pedido explícito a Javier Milei, exigió el compromiso de no aplicar sanciones ni persecuciones contra los efectivos que, de diversas formas, apoyaron la visibilización de este estado de emergencia.

Otro de los que hicieron acto de presencia fue Andrés Passamonti, expresidente de la UCeDe de CABA, actual presidente de Alternativa Republicana, y antiguo Director Ejecutivo de la Dirección de Política Criminal de la Provincia de Buenos Aires.

El cierre del bloque de oradores, marcado suceder durante el 2 de Abril, cerró con la reivindicación de la gesta de Malvinas y la defensa de la Patria, reafirmando que el reclamo trasciende cualquier bandera política.

Entrevista exclusiva para Data 24 de AndrƩs Passamonti, presidente de Alternativa Republicana.

Bonos de miseria y oportunismo al cierre

El estallido no es un hecho aislado, sino el pico de un malestar que viene escalando desde la falta de respuestas a la equiparación salarial que ya se habĆ­a manifestado meses atrĆ”s. La respuesta oficial, materializada en el Decreto 216/2026, fue recibida con indignación. El bono de $40.000 otorgado por el Gobierno fue calificado por Berro como ā€œel vuelto de los banquetes de los polĆ­ticosā€, una cifra insignificante frente a una canasta bĆ”sica que ya roza los $1.400.000.

Ante el riesgo de sanciones que pesa sobre los efectivos en actividad, fueron las familias quienes actuaron como escudo; figuras como Victoria Laura Sueldo, esposa de Facundo Romero, prefecto y referente de un reclamo por hostigamiento, falta de tratamiento y expulsión, asistieron a la protesta para visibilizar el colapso de la obra social y la falta de cobertura en tratamientos críticos.

Entrevista exclusiva para Data 24 de Victoria Laura Sueldo, esposa del prefecto expulsado por Frederic.

Hacia las 12:20 hs, cuando mÔs de la mitad de los asistentes ya se había retirado, se registró la presencia de Sabrina Frederic. La exministra de Seguridad de la gestión de Alberto FernÔndez apareció en escena con un marcado perfil bajo y sin realizar declaraciones públicas.

Su llegada tardía no alteró el espíritu del acto, que concluyó con la advertencia de que la emergencia de las fuerzas federales no se resuelve con parches económicos, sino con la reivindicación real de quienes hoy eligen el silencio para no perder su fuente de trabajo.

*Por Augusto Grinner

Bochorno K en la Legislatura de Chaco durante la interpelación a Dudik: ā€œPiden informes, reclaman transparencia y despuĆ©s no van a trabajarā€

La interpelación al ministro de Producción del Chaco, Oscar Dudik, terminó este miércoles en un papelón político dentro de la Legislatura chaqueña, cuando diputados de la oposición peronista abandonaron el recinto y dejaron sin quórum la misma sesión especial que habían impulsado para cuestionarlo.

La jornada se desarrolló en medio de gritos, acusaciones, interrupciones y cruces entre legisladores del oficialismo y del peronismo. Dudik se presentó para responder un cuestionario de 70 preguntas vinculado al conflicto por el Fondo Estímulo Productivo (FEP), pero la exposición quedó trunca cuando la propia oposición dejó caer la sesión.

Desde el oficialismo remarcaron que el funcionario asistió en tiempo y forma y que se mostró dispuesto a responder todos los planteos. “VenĆ­a respondiendo todo y dio precisiones tĆ©cnicas sobre cada uno de los puntos planteados, pero la oposición decidió no quedarse para continuar”.

El episodio mĆ”s tenso se produjo cuando el diputado opositor Santiago PĆ©rez Pons se acercó hasta el lugar donde se encontraba el ministro y le dejó sobre la mesa un cartel con la consigna: “Devuelvan el Fondo EstĆ­mulo”. La escena escaló rĆ”pidamente cuando el legislador oficialista IvĆ”n Gyoker se levantó de su banca, tomó el cartel y lo arrojó al piso, en medio de gritos cruzados dentro del recinto, en una postal del desorden que dominó la sesión.

El clima ya venĆ­a cargado desde el inicio de la sesión. Durante su exposición, Dudik buscó explicar el funcionamiento del FEP, su composición y los motivos de la readecuación impulsada por el Ejecutivo. “De ninguna manera estamos en contra del FEP. Es una ley y estamos dispuestos a cumplirla”, sostuvo el ministro, quien incluso utilizó una pizarra para detallar que el adicional se financiaba con el 80% de la recaudación del organismo, proveniente de habilitaciones, multas forestales, permisos e inspecciones.

Según indicó, hasta diciembre el fondo alcanzó cerca de $1.000 millones mensuales y permitió que algunos trabajadores percibieran ingresos totales superiores a $2,5 millones, entre salario y adicional. También explicó que el FEP se distribuyó entre unos 570 empleados y afirmó que, tras advertencias de Hacienda, se detectaron irregularidades en su financiamiento. Señaló que se utilizaban conceptos que no corresponden, como los Fondos de Bosques, que calificó como intangibles, y aportes del convenio de corresponsabilidad gremial que se transfieren a Nación.

Dudik sostuvo que tomó decisiones en base a dictĆ”menes de organismos de contralor del Poder Ejecutivo. “Yo tomĆ© decisiones en base a dictĆ”menes de los organismos de contralor del Poder Ejecutivo, entre ellos la FiscalĆ­a de Estado y la ContadurĆ­a General de la Provincia. Hay un informe contundente de la ContadurĆ­a donde me indicaban la necesidad de readecuar los conceptos para calcular el fondo”, afirmó.

El funcionario alcanzó a responder cerca del 30% del cuestionario antes de que la sesión se frustrara. Luego cuestionó con dureza a la oposición por haber impulsado la convocatoria y no sostenerla hasta el final. “Es lamentable que suceda esto. Me parece que lo que buscaron ellos en todo momento es justamente un golpe de efecto que nada tiene que ver con beneficiar a los empleados del Ministerio”.

En la misma lĆ­nea que “siempre estuve predispuesto a informar porque es una decisión de parte del gobernador; no es solo informar a los diputados, sino al pueblo del Chacoā€.

Desde el bloque oficialista apuntaron directamente contra PĆ©rez Pons, a quien responsabilizaron por la fallida convocatoria. “Ni sus propios diputados se quedaron a sostener la interpelación que impulsaron. Es una muestra clara de improvisación y falta de seriedad”. AdemĆ”s, cuestionaron la contradicción del bloque opositor: “Piden informes, reclaman transparencia y despuĆ©s no van a trabajar. Le mienten al vecino de la provincia”.

Cuando la sesión ya se encaminaba al colapso, reapareció la presidenta de la CĆ”mara, Carmen Delgado, que reclamó a la oposición que volviera a ocupar sus bancas para sostener el nĆŗmero. “ĀæDónde estĆ”n los 16? SiĆ©ntense los 16 y van a tener quórum conmigo. Ustedes pidieron la interpelaciónā€.

Sin embargo, ante la ausencia de varios legisladores opositores en una CÔmara dividida en partes iguales, la interpelación se dio por finalizada en medio del desorden.

Río Negro adjudicó casi $1.000 millones para cursos de inglés

El gobierno provincial de RĆ­o Negro, encabezado por el gobernador Alberto Weretilneck por el partido Juntos Somos RĆ­o Negro (JSRN), destinó un contrato de $932,4 millones para el dictado de cursos virtuales de inglĆ©s en el marco del programa “RĆ­o Negro Bilingüe”.

El proceso, identificado como licitación pública 112/2025, generó cuestionamientos por tres razones centrales. El organismo estatal que impulsó la medida fue la Secretaría de Energía y Ambiente, y no el Ministerio de Educación. A ello se sumó el descarte de la oferta mÔs barata y un costo por alumno muy por encima de los valores de mercado.

El programa habría sido lanzado en octubre de 2025 por Weretilneck con el argumento de fortalecer el capital humano provincial en un contexto de desarrollo energético e inversiones productivas. La iniciativa prevé la entrega de 10.000 licencias anuales de formación en inglés con modalidad virtual y asincrónica, complementada con talleres presenciales optativos en distintas localidades.

Rio-Negro-ilovepdf_merged-1

La propuesta estaría dirigida a un perfil amplio de beneficiarios que incluye a trabajadores vinculados a los sectores de energía, logística y servicios, así como a empleados públicos de Ôreas como salud, seguridad, policía y bomberos. También alcanza a emprendedores, comerciantes y prestadores turísticos, ademÔs de estudiantes de los últimos años del nivel secundario, terciario y universitario. A su vez, contempla a adultos que se encuentran fuera del sistema formal y buscan mejorar sus condiciones de empleabilidad.

La formación estÔ estructurada en 10 niveles alineados al Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas (MCERL), con tutorías sincrónicas y uso de inteligencia artificial. Hacia diciembre de 2025 ya había alcanzado 6.667 preinscriptos y la provincia amplió su cobertura territorial hacia la zona andina (Bariloche, Dina Huapi, El Bolsón) y la costa atlÔntica.

Una de las críticas mÔs llamativas es que la contratación fue impulsada desde la Secretaría de Estado de Energía y Ambiente, a cargo de Andrea Confini, actual esposa del mandatario, y no desde el Ministerio de Educación y Derechos Humanos. Si bien el programa fue presentado como una articulación entre ambas Ôreas, la licitación y adjudicación quedaron bajo la órbita energética.

Esto genera interrogantes legítimos sobre el circuito administrativo. Los ministerios de educación provinciales son los organismos naturales para contratar servicios de formación académica, cuentan con equipos técnicos especializados y son los que habitualmente articulan con universidades e institutos terciarios. Que sea el Ôrea de energía quien adjudique una plataforma educativa resulta, cuanto menos, atípico desde el punto de vista de la lógica institucional.

¿Por qué energía y no educación?

La justificación oficial es que el bilingüismo se enmarca en la estrategia de desarrollo económico y la transición energética de la provincia, por lo que Energía tiene incumbencia directa. Sin embargo, esto no elimina la pregunta sobre por qué no se canalizó a través de instituciones con capacidad instalada para ofrecer estos servicios, como universidades públicas o institutos provinciales de formación docente.

“En RĆ­o Negro hay un triĆ”ngulo de poder que maneja muy mal la provincia”, afirmó JosĆ© Luis Berros, presidente de Vamos con Todos y vicepresidente del Partido Justicialista de RĆ­o Negro, en una entrevista con LUVER. El dirigente se mostró ademĆ”s crĆ­tico con la conducción provincial por su “escaso apego a la rendición de cuentas”. “El triĆ”ngulo estĆ” compuesto por Facundo López (lĆ­der del armado legislativo de JSRN), la seƱora del Gobernador y el propio gobernadorā€, agregó, y cuestionó su desempeƱo al seƱalar que ā€œestĆ”n manejando muy mal la cuestión pĆŗblicaā€.

La apertura de sobres se realizó el 16 de enero en Viedma, con la participación de tres empresas. EL LAB Taller de Idiomas SRL presentó la oferta mÔs elevada, por $1.100.000.000, mientras que SDC SRL realizó la propuesta mÔs baja, por $893.000.000. Por su parte, EDIR Emprendimientos SRL ofertó $932.4 millones y resultó finalmente adjudicada.

El 3 de febrero, la Comisión de Preadjudicación descartó a SDC SRL —la empresa mĆ”s barata— argumentando que su plataforma “no era especĆ­fica para la adquisición de lenguas”, sino que tenĆ­a un enfoque mĆ”s cercano a una implementación tecnológica general.

Esta decisión dejó el camino libre para EDIR Emprendimientos SRL, cuya oferta era $39 millones mÔs cara que la descartada. La justificación técnica del descarte no se hizo pública en detalle, lo que alimenta las dudas sobre si los criterios aplicados fueron objetivos o respondieron a intereses particulares.

A su vez, el punto que concentra mayor controversia es el costo unitario del servicio. Con 10.000 licencias anuales y un contrato total de $932.4 millones, el cƔlculo arroja un costo de aproximadamente $93.240 por alumno al aƱo, equivalente a unos $7.770 mensuales por usuario.

En comparación, el mercado ofrece alternativas de menor costo o con mayores prestaciones. La suscripción individual a Duolingo Plus ronda los $56.454 anuales con impuestos incluidos, mientras que un curso online del Instituto Cambridge en Buenos Aires tiene una matrícula que va de $63.500 a $90.500, a lo que se suman cuotas mensuales de entre $83.000 y $97.000 por clases en vivo de dos horas semanales. Por su parte, ABA Lenguas ofrece cursos online cuatrimestrales con clases en vivo desde $256.000, lo que equivale a unos $512.000 al año.

En el Ć”mbito pĆŗblico, la Ciudad de Buenos Aires implementó un programa casi idĆ©ntico denominado ā€œCiudad Bilingüeā€, a travĆ©s del cual contrató a la empresa Edusoft para brindar una modalidad similar —virtual, asincrónica, con 10 niveles y certificación— de manera gratuita para los porteƱos.

EDIR Emprendimientos SRL es una empresa familiar radicada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con domicilio en la avenida Lope de Vega 1620. Fue constituida el 10 de diciembre de 2016 por Miguel Eduardo Schriftman y Yaniv Schriftman, padre e hijo que desde entonces han diversificado sus actividades en distintos rubros.

Según sus registros, la firma opera en servicios de consultoría en tecnología de la información y en el Ôrea de enseñanza desde 2017. Posteriormente, en 2018, incorporó actividades vinculadas al sector inmobiliario. A partir de 2020, amplió su alcance hacia la venta mayorista de instrumental médico y artículos ortopédicos, así como de libros y publicaciones.

La empresa no figura como empleadora ni surge, al menos de forma visible, que tenga personal declarado, lo que resulta llamativo para una firma que pretende gestionar un programa de formación para 10.000 usuarios. Se trata, en apariencia, de una firma de estructura reducida y sin personal declarado. No obstante, tiene antecedentes concretos en el sector educativo. En octubre de 2025 el BoletĆ­n Oficial de la Ciudad de Buenos Aires registró la prórroga de un contrato adjudicado a EDIR Emprendimientos SRL (en unión transitoria con Ediciones Logos SA) para la “actualización de la plataforma de aprendizaje para la enseƱanza de idioma inglĆ©s por medios electrónicos” en CABA. Esto indica que EDIR tiene al menos un antecedente relevante con el gobierno porteƱo en el mismo rubro.

Un patrón de contrataciones cuestionadas

La licitación 112/2025 no constituye un hecho aislado. La administración de Weretilneck acumula una serie de contrataciones directas y procesos licitatorios que han sido cuestionados de manera sistemÔtica por la oposición legislativa.

Entre los casos señalados se encuentran la contratación directa de Epoge SRL por parte de la Subsecretaría de Medios, con un costo cercano a los $750.000 diarios por servicios de seguimiento de medios y redes sociales, en medio de versiones sobre presuntos vínculos políticos. También se objeta la contratación de una consultoría jurídica externa para la Fiscalía de Estado por $96 millones, así como una consultoría en comunicación interpersonal para el Tribunal de Cuentas por $10.350.000.

A estos antecedentes se suma la contratación directa de publicidad institucional en enero de 2026 por mÔs de $128 millones, una cifra que, según los cuestionamientos, supera ampliamente el tope legal vigente.

El legislador provincial Luciano Delgado Sempé, del bloque Vamos con Todos, es uno de los opositores mÔs activos en la denuncia de estas presuntas irregularidades y llegó a presentar una nota formal ante el Procurador General solicitando investigación por posibles delitos contra la administración pública.

Presti avaló el ataque ordenado por Thatcher al ARA General Belgrano: “Fue un acto de guerra”

El ministro de Defensa, Carlos Presti, quedó envuelto en una fuerte polémica tras referirse al hundimiento del ARA General Belgrano durante una entrevista brindada el 2 de abril en los estudios de A24. Consultado por Eduardo Feinmann acerca del ataque contra el crucero de la Armada Argentina ocurrido el 2 de mayo de 1982

“Estaban en combate y fue un acto de guerra”, respondió el funcionario que reemplazó a Luis Petri en esa cartera a mediados de diciembre del aƱo pasado. 

La declaración del ministro ocupó poco mÔs de diez segundos de aire televisivo, pero generó una ola de cuestionamientos. En la Argentina persiste una interpretación jurídica y política que considera el ataque un crimen de guerra, dado que el buque navegaba a 231 millas marinas fuera de la Zona de Exclusión Total (ZET) fijada unilateralmente por Londres cuando fue bombardeado por el submarino nuclear britÔnico HMS Conqueror

La orden de impactar el buque fue impartida por la entonces primera ministra Margaret Thatcher

El hundimiento constituyó la mayor tragedia naval de la Armada Argentina y la mayor pérdida de vidas para las fuerzas en toda la guerra: 323 muertos, una cifra que representó casi la mitad de las bajas totales que tuvieron las fuerzas de nuestra nación durante el conflicto.

Las declaraciones se produjeron en una fecha especialmente sensible. Sus palabras adquirieron una dimensión política mayor y derivaron en un reclamo opositor para que el Ministerio de Defensa revisara públicamente lo expresado por su titular.

ā€œUna lectura funcional a la versión britĆ”nicaā€

Lejos de limitarse a una diferencia de encuadre jurĆ­dico, Agenda Malvinas, portal especializado en la cuestión del AtlĆ”ntico Sur, leyó las palabras de Carlos Presti como un gesto polĆ­tico de fondo. 

El lapidario artĆ­culo sostuvo que el ministro constituyó “una afrenta directa a los 323 hĆ©roes que perdieron la vida” y describió sus dichos como una ruptura con una lĆ­nea histórica sostenida durante dĆ©cadas en la Argentina. AsĆ­, para el medio, Presti incurrió en una validación de la versión britĆ”nica sobre el hundimiento del ARA General Belgrano.

TambiĆ©n advirtió que la definición de Presti recortó un antecedente central para entender el hundimiento del Belgrano: el Informe Rattenbach, el documento oficial elaborado tras la guerra para examinar las responsabilidades polĆ­ticas y militares del conflicto. En ese trabajo, el Estado argentino atribuyó a la conducción de la guerra una preparación insuficiente, un planeamiento “apresurado, incompleto y defectuoso” y decisiones de mando que agravaron el escenario en el AtlĆ”ntico Sur. Entre ellas, cuestionó con dureza el repliegue naval que dejó a Gran BretaƱa con el “dominio absoluto del mar”. Desde esa lectura, Agenda Malvinas sostuvo que reducir el ataque a un simple “acto de guerra” dejó afuera el principal antecedente institucional producido por la propia Argentina sobre la conducción de Malvinas.

En esa misma lĆ­nea, el medio avanzó sobre otro punto sensible de la secuencia militar de 1982: mientras el Belgrano se hundĆ­a, el entonces jefe de la Armada, Jorge Isaac Anaya, ordenó el repliegue de la flota de mar hacia “puertos seguros” de la costa patagónica. 

JUAN CARLOS MOLINA: El diputado y cura ultra K declaró un patrimonio de 1 millón de dólares

El cura y diputado kirchnerista del bloque Unión por la Patria (UxP), Juan Carlos Molina declaró un patrimonio de USD$1 millón y cuatro inmuebles, dos en Ciudad de Buenos Aires y dos en el Gran Buenos Aires.

La Declaración Jurada Patrimonial Integral, presentada en enero de 2026 bajo la modalidad inicial 2025, expone una fortuna que llama la atención por su magnitud y que se contrapone con el perfil de vida sencilla que el legislador suele mostrar en el plano público.

El dato mÔs llamativo del documento es la existencia de una caja de ahorro en dólares en el país con un saldo declarado de USD$330.338,50. Al tipo de cambio vigente de $1.420 por dólar, eso equivale aproximadamente a $469 millones. Molina también declara tres cajas de ahorro adicionales en pesos con saldos que suman alrededor de $14.6 millones y una cuenta corriente con $56.436. El total de sus depósitos y efectivo alcanza los $483.7 millones.

1016300421-Declaracion-Jurada-Juan-Carlos-Molina

AdemÔs del efectivo, Molina declara cuatro propiedades inmobiliarias, cuya valuación oficial resulta llamativamente baja. Según el informe, dos de las propiedades estÔn ubicadas en San Vicente y fueron adquiridas el 17 de diciembre de 2009, junto con una casa habitación valuada en $20.833.246 y un lote de terreno declarado en $1.042.180.

El legislador también informó la tenencia de dos departamentos con cochera en la Ciudad de Buenos Aires, ambos comprados el 18 de mayo de 2017. Uno de ellos fue valuado en $75.035.844, mientras que el otro figura por $2.528.903. En conjunto, el detalle patrimonial expone un patrimonio de por sí millonario, integrado por propiedades en el conurbano bonaerense y en la Capital Federal.

Molina, a su vez, declaró poseer un Ford Bronco Sport Big Bend 1.5L, aƱo 2021, adquirido en agosto de ese aƱo, valuado en $28 millones de pesos —equivalente a unos USD$35.000 al valor de mercado actual. Su origen habrĆ­a sido por “ingresos propios”.

El mecanismo que permite estas valuaciones irrisorias es lo que los expertos tributarios llaman la “trampa del 1 m²”. Al declarar una superficie de “1 metro cuadrado” para todas sus propiedades, el sistema registra los inmuebles a su valuación fiscal histórica de origen —en pesos, con cifras antiguas y desactualizadas— en lugar del valor real de mercado. Esto “licua visualmente el tamaƱo de la fortuna ante la opinión pĆŗblica”, segĆŗn la descripción de un tributarista consultado al respecto.

Para aproximarse al valor real del patrimonio inmobiliario, es necesario dolarizar el anĆ”lisis usando precios actuales de mercado. Un anĆ”lisis conservador construido con dimensiones estĆ”ndar para este tipo de propiedades arroja que existe una disparidad “abismal” entre los dos departamentos de Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) comprados el mismo dĆ­a en 2017 —uno declarado en $75 millones y el otro en apenas $2.5 millones— lo que sugiere que uno podrĆ­a ser un piso de gran metraje o categorĆ­a superior.

Sumando los activos líquidos a la valuación de mercado de los inmuebles y el vehículo, el patrimonio real estimado total ascendería a aproximadamente USD$931.838, es decir, casi un millón de dólares.

¿De dónde proviene el dinero?

Esta es la pregunta central que el documento oficial no logra responder satisfactoriamente. En la declaración, Molina justifica absolutamente todos sus bienes como producto de sus “ingresos propios”, sin herencias, legados ni donaciones de ningĆŗn tipo.

Para dimensionar la inconsistencia, basta con cruzar las fechas de adquisición de los bienes con la trayectoria laboral de Molina. Las propiedades de San Vicente fueron compradas en 2009, cuando estaba al frente de la Fundación Valdocco, una organización financiada por el Vaticano y con fondos públicos provinciales. Ahí surge otra duda inevitable: ¿cómo logró un directivo de una ONG sin fines de lucro acceder a esas compras?

En el caso de los departamentos en la Ciudad de Buenos Aires, adquiridos en 2017, la duda no es menor, ya que fueron comprados dos años después de su salida de la SEDRONAR en 2015. Allí también queda sin respuesta cuÔl fue la fuente de ingresos que le permitió adquirir dos unidades con cochera en la Capital Federal. A eso se suma lo mÔs paradigmÔtico de todo, los USD$330.000 en efectivo, un monto difícil de explicar para alguien que habría desarrollado gran parte de su carrera en el Ômbito de una organización sin fines de lucro o bajo una dieta legislativa.

Un hallazgo adicional del anĆ”lisis de la declaración es un error grave en la confección del documento. Molina registró su cargo de “Diputado Nacional” bajo la categorĆ­a de “Sector Privado”, seƱalando como empleador a la “Fundación Valdocco”. Esto es tĆ©cnicamente imposible, siendo que una fundación privada no puede emplear a un legislador nacional, cuyas dietas las paga el Estado. El anĆ”lisis concluye que se mezclaron dos trayectorias distintas en una misma lĆ­nea del formulario —con consecuencias legales que la Oficina Anticorrupción no observó ni corrigió.

La situación patrimonial no puede desligarse de las denuncias judiciales que recaen sobre la Fundación Valdocco. Desde 2024, Molina enfrenta una causa penal en la que se le atribuyen presuntos delitos de trata de personas con fines de explotación, defraudación a la administración pública, falsificación de documentos públicos y privados y asociación ilícita.

La investigación reveló que la fundación cobraba fondos millonarios simultÔneamente de dos provincias. Con 250 millones de pesos mensuales de Santa Cruz y 124 millones de pesos mensuales de Chaco, aunque en este último caso la institución no operaba realmente. Se detectó que 78 docentes cobraban salarios en ambas jurisdicciones al mismo tiempo. La causa fue presentada ante el Juzgado Federal de Caleta Olivia e incluye pedidos de allanamientos y secuestro documental.

La provincia de Chaco, por su parte, bloqueó la transferencia de recursos públicos a la fundación tras la investigación, mientras que el gobierno de Santa Cruz también realizó denuncias por falta de transparencia en el manejo de fondos.

¿Quién es Juan Carlos Molina?

Juan Carlos Molina, nacido el 8 de diciembre de 1966, es un sacerdote católico argentino que ha construido una trayectoria inusual en la que se entrelazan la fe, la polĆ­tica kirchnerista y la gestión de organizaciones sociales. Su apodo, “cura coraje”, sintetiza la perspectiva pĆŗblica que Ć©l mismo cultivó. La de un hombre de Iglesia supuestamente comprometido con los mĆ”s vulnerables, dispuesto a meterse en terrenos conflictivos donde otros no se atreven.

Molina surgió como sacerdote salesiano en Caleta Olivia, Santa Cruz, donde trabajó con niƱos y jóvenes en situación de riesgo social. MĆ”s tarde, sin que se conozca pĆŗblicamente el motivo, pasó al clero de la diócesis de RĆ­o Gallegos. Fundó la Fundación Valdocco —nombre del barrio turinense de TurĆ­n donde San Juan Bosco comenzó su obra— con casas para jóvenes adictos y menores vulnerables en Santa Cruz, Chaco y HaitĆ­. Esta fundación lo proyectó al primer plano de la polĆ­tica kirchnerista de Santa Cruz y lo acercó a la familia Kirchner, en especial a Alicia Kirchner, hija de la exvicepresidente Cristina FernĆ”ndez de Kirchner (CFK).

La primera gran plataforma pĆŗblica que manejó Molina fue la SecretarĆ­a de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el NarcotrĆ”fico (SEDRONAR), designado en noviembre de 2013 por CFK. El jefe de Gabinete Jorge Capitanich lo presentó como alguien con “amplia experiencia en la problemĆ”tica de las adicciones”. Renunció en mayo de 2015, declarando que habĆ­a “cumplido los objetivos”.

“Escobar fue un poco Robin Hood, el pueblo lo lloró porque ocupó el lugar del Estado: hizo hospitales, calles, le dio trabajo a la gente…”, destacó Molina, en marzo de 2014, en una entrevista radial, durante su gestión al frente de la SEDRONAR.

La comparación desató una tormenta mediĆ”tica. Al dĆ­a siguiente, Molina intentó aclarar que habĆ­a sido “sacado de contexto”, que Escobar “era un psicópata, un asesino” y que nunca lo habĆ­a defendido. TambiĆ©n usó un lenguaje colorido para describir el revuelo, diciendo que habĆ­a pasado “de ser el secretario de la SEDRONAR a ser el hijo de puta defensor de Escobar”.

Décadas después, en 2024, Molina decidió volver a la política activa como candidato a diputado nacional por el Frente para la Victoria en Santa Cruz. Ganó las elecciones legislativas de 2025 con un margen muy mínimo y asumió su banca en diciembre de ese año, integrando a UxP.

HUMOR por Argüelles

LO MƁS IMPORTANTE

TWEET DEL DƍA

Tevero liberavisse
comprehensam nec.

Copyright 2023 Ā© Data 24 - Todos los derechos reservados
Data 24.com.ar Ā© Copyright 2025

Subscribe Now