Guzmán anunció nuevas medidas económicas

Apuntan primordialmente a los sectores exportadores. El campo ya mostró enojo.
rafaela-biazi-470405-unsplash.jpg
10 Years Experiences

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

*Por: Rafael Garduño

Los avisos parroquiales de hoy fueron anunciados por el ministro de Economía, Martín “Sarasa” Guzmán.

Anuncios de medidas económicas y posterior conferencia de prensa

Uploaded by Casa Rosada – República Argentina on 2020-10-01.

Se lo vio nervioso, dubitativo…
En los párrafos siguientes se detallan los anuncios que abordan la macro y micro economía del Estado:

LAS MEDIDAS

  • Finanzas

Se licitará (el martes próximo) un instrumento en pesos atado al valor del dólar. Sobre el tema, Guzmán señaló que “hay que ir avanzando en la idea de que el sistema financiero canalice los ahorros del sector privado”.

  • Impuesto sobre los Bienes Personales

Se enviará al Congreso un proyecto de ley que propone desgravar de bienes personales a los activos financieros en moneda nacional.

  • Impuesto a las Ganancias

Se difiere el pago de Ganancias y Transferencias de Inmuebles correspondiente al aporte de un inmueble (por ejemplo, un terreno) a un proyecto de construcción hasta el momento de finalizada o cobrada la obra.

  • Crédito Hipotecario

Se creará el Fondo Fiduciario de Cobertura y Promoción (se autofinanciará con aportes de las entidades financieras y con una porción de la cuota del crédito). El mismo, busca ofrecer un marco sustentable al sistema de Crédito Hipotecario Bancario.

  • Exportaciones

Disminuyen los derechos de exportación de bienes finales e industriales. La medida no cubre al sector automotriz.
Aumentará el piso de reintegros a la exportación (estímulo para incentivar las exportaciones) en función del valor agregado para los bienes finales industriales. Se subirá el piso hasta el 7% y para los insumos elaborados industriales hasta 5%.

  • Agroindustria

Nace el Programa de compensación y estímulo para pequeños y medianos productores de soja. Significando una “inversión” pública de, aproximadamente, $11,550 millones.

Para el complejo sojero se establecerá (en el lapso anual que resta para su cese) un esquema transitorio de derechos de exportación. La medida incluye reducciones de las alícuotas para las ventas al exterior de granos/derivados. “Se reduce del 33% actual al 30% en octubre, creciendo a 31,5% en noviembre, 32% en diciembre, convergiendo al 33% en el mes de enero”.

  • Industria

Baja de los derechos de exportación de los bienes finales industriales (0%) y de los insumos elaborados industriales (3%).
Incremento del piso de reintegro en función al valor agregado. “Subimos los bienes finales industriales a 7% y de los insumos elaborados industriales a 5%”.

  • Minería

Reglamentación de la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva. Estableció un tope del 8% para los derechos de exportación de los metales. “Es una reducción de los derechos de exportación de metales al 8%, partiendo del 12% actual, que es el tope el 8%”.

CONFLICTO CON EL AGRO

Durante la tarde de hoy, previo a los anuncios, el campo le dio la espalda a los anuncios del Gobierno: dirigentes de la Mesa de Enlace aclararon que ningún burócrata se había comunicado con ellos para incluirlos en los negocios. Además, argumentaron que las medidas no generarían confianza en el sector agroindustrial.

Así lo expresó en diálogo con Infobae Daniel Pelegrina – presidente de la Sociedad Rural Argentina -: “Ningún integrante del gobierno se comunicó con los dirigentes que conformamos la Mesa de Enlace. Y todo lo que está trascendiendo en los medios, nos lleva a pensar que son medidas que no van a generar confianza en el sector y no resolverán los problemas de los productores”.

Daniel Pelegrina

Más tarde, las declaraciones del dirigente rural fueron contundentes. En contacto con Radio Mitre dijo que “estas medidas son peores de lo que había trascendido y de lo que esperábamos”.

Por otro lado, Carlos Iannizzotto – presidente de Coninagro -, afirmó que “Las medidas anunciadas no tienen el rumbo que el productor espera” y que “el beneficio podría no ser captado por los productores”.

Carlos Iannizzotto

Sostuvo que “bajar las retenciones sobre la soja es una medida fiscalista que difícilmente tenga impacto”. Entre los obstáculos, planteó “la brecha cambiaria” y que “la situación macro sigue inconsistente”.

¿QUÉ ÍTEM INCOMODA AL CAMPO?

El punto que más incomoda al sector es la restitución del diferencial de derechos de exportación para harinas y aceites. Para octubre pasarán a pagar 27%, frente al 30% en que quedará gravado el poroto de soja.


Search

Unite a nuestro grupo de Telegram, donde te compartimos las noticias más importantes.

Despidos y decenas de proveedores en la ruina: luego de 60 años, Knorr cierra su fábrica en Mendoza

El cese de operaciones de la planta de Unilever en Rodeo de la Cruz, dedicada al deshidratado de vegetales para los caldos y sopas Knorr, marca la bajada de persiana de un establecimiento con más de seis décadas de trayectoria en la provincia de Mendoza. La medida dejó en la calle de forma inmediata a sus 60 trabajadores directos, quienes recibieron sus indemnizaciones en el marco del cierre total de la instalación industrial.

La paralización del complejo fabril generó un daño colateral directo sobre la red de abastecimiento agrícola en Mendoza y San Juan. Decenas de productores contratados, que adaptaron durante décadas sus superficies cultivables y esquemas tecnológicos para proveer de forma exclusiva a la firma, perdieron a su único comprador en la región, lo que provocó una parálisis en la cadena hortícola dedicada a la deshidratación masiva.

Las razones corporativas del cierre

Mediante un comunicado oficial, la empresa justificó la decisión en una transformación estructural del mercado, argumentando que las sopas secas en sobre sufrieron un declive sostenido en la demanda por tratarse de un consumo fuertemente estacional ligado a los meses fríos. A este factor sumaron el peso de los costos fijos de infraestructura que requería mantener operativa la planta durante todo el año para abastecer un volumen en retroceso.

En ese marco, la estrategia global de la compañía se orientó a volcar su portafolio hacia alimentos de consumo continuo como pastas, risottos y ramen. Para sostener ese esquema, Unilever abandonó el procesamiento agrícola propio en Guaymallén y resolvió migrar hacia un modelo de compras a proveedores externos e importación de materias primas, concentrando la etapa final de empaque en su complejo industrial de Pilar.

El espejo nacional

El desmantelamiento de la planta mendocina se inserta en una dinámica nacional signada por la retracción del entramado productivo. Desde el inicio del ciclo económico actual se registró la baja neta de más de 26.400 empresas empleadoras, a razón de 30 cierres diarios, mientras que la tasa de desempleo del INDEC trepó del 5,7% inicial al 7,8% actual.

Este escenario responde a una apertura de importaciones que avanzó sin una equivalente desregulación ni baja de la presión tributaria para los productores nacionales. La política oficial plasmada en la premisa de que deben cerrar los actores que “no puedan competir” —según expresó recientemente el Presidente— colisionó con la realidad de un mercado interno golpeado, donde la competencia internacional se dio en condiciones de asimetría para la industria local.

Lejos de una simplificación tributaria, la carga sobre el sector privado se mantuvo en niveles asfixiantes. Según los datos proyectados en el Presupuesto enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso, la presión tributaria consolidada registró un incremento del 0,47% del PBI entre 2025 y 2026, lo que para la caja fiscal representó un aumento de casi 30.000 millones de dólares en concepto de impuestos que continuó erosionando la competitividad de las plantas instaladas en el país.

A la desventaja impositiva se sumó la pérdida de competitividad exportadora frente a filiales extranjeras por los altos costos operativos internos y una caída generalizada del consumo golpeado por la pérdida del poder adquisitivo.

El contexto se alinea con la percepción de la opinión pública expresado en una encuesta reciente, donde el 59% calificó la economía como negativa, frente a un 18% que la ve neutra y un 22% que la considera positiva. De esta forma, con la falta de trabajo superando a la inflación como principal preocupación social, el caso Guaymallén expone cómo la reconversión corporativa se combina con un contexto de pérdida acelerada del empleo.

*Por Augusto Grinner

HUMOR por Argüelles​

LO MÁS IMPORTANTE

TWEET DEL DÍA

Tevero liberavisse
comprehensam nec.

Copyright 2023 © Data 24 - Todos los derechos reservados
Data 24.com.ar © Copyright 2025

Subscribe Now