Mar del Plata | Duro revés para Grabois por la toma de tierras en El Marquesado

La Justicia aceptó la denuncia del intendente Guillermo Montenegro y solicitó a autoridades nacionales documentación sobre la "cesión de tierras".
rafaela-biazi-470405-unsplash.jpg
10 Years Experiences

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

El Juzgado Criminal y Correccional Federal 12 de Capital Federal, a cargo de Ariel Lijo, dio lugar a la denuncia del intendente de Mar del Plata, Guillermo Montenegro, a raíz de la polémica por la cesión de terrenos para un proyecto agroecológico en la zona de El Marquesado al Movimiento de Trabajadores Excluidos, la agrupación liderada por el piquetero Juan Grabois.

La denuncia realizada por el jefe comunal del PRO había sido planteada semanas atrás contra el presidente de la Agencia de Administración de Bienes del Estado, Eduardo Alfonso Albanes, y 2 integrantes de la Asociación Civil “Tercer Tiempo”, que forma parte de la organización que conduce Grabois.

Vecinos de El Marquesado se manifestaron contra la toma de tierras del Gobierno nacional.
Vecinos de El Marquesado se manifestaron contra la toma de tierras del Gobierno nacional.

A través de la acción judicial, el intendente Guillermo Montenegro afirmaba que la cesión de un inmueble de 140 hectáreas en la ciudad balnearia era con “argumentos falaces y arbitrarios” a “solo efecto de pretender justificar la ilegal entrega del inmueble”.

En el escrito Montenegro acusa a las personas mencionadas de los delitos de “usurpación, abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos” y exige “el inmediato reintegro del inmueble”.

Los vecinos no cansaron de manifestarse contra los usurpadores de El Marquesado.
Los vecinos no cansaron de manifestarse contra los usurpadores de El Marquesado.

La Justicia Federal tomará intervención en el caso de Mar del Plata

Según informaron fuentes judiciales, la presentación de Guillermo Montenegro fue incorporada al sistema informático de la Justicia federal. “Téngase por contestada en legal tiempo y forma la vista conferida al agente fiscal y por impulsada la acción penal”, informó el Juzgado.

Además, el magistrado ordenó a la Agencia de Administración de Bienes del Estado que “tenga a bien remitir el expediente original junto a sus anexos y documentación vinculado a la entrega del inmueble” ubicado en el kilómetro 553 de la Ruta Provincial 11, en Chapadmalal y dispuso que se libre un oficio a la Dirección de Asuntos Jurídicos de la AABE, el cual deberá ser remitido electrónicamente.

Manifestación de vecinos contra la usurpación de tierras en El Marquesado.
Manifestación de vecinos contra la usurpación de tierras en El Marquesado.

Para la Justicia Federal “corresponde elaborar un amplio informe en donde se pueda establecer el estado actual del predio” en el que “será fundamental conocer la cantidad de ocupantes que allí se radican, las condiciones en las que se encuentran viviendo, como así también los motivos principales que hicieran a su traslado al lugar”.

La decisión de radicar la denuncia en la Ciudad de Buenos Aires se fundamenta en la premisa de que los presuntos delitos habrían sido cometidos en aquella jurisdicción mediante la firma del convenio.

Search

Unite a nuestro grupo de Telegram, donde te compartimos las noticias más importantes.

El Gobierno confirma el cierre del tren Buenos Aires–Bahía Blanca y deja a miles de pasajeros sin conexión

El servicio ferroviario que unía la Ciudad de Buenos Aires con la localidad bonaerense de Bahía Blanca, uno de los trayectos de larga distancia más representativos del país, fue suspendido de manera indefinida, en medio de la emergencia ferroviaria nacional vigente desde junio de 2024.

Si bien el ramal estaba suspendido desde marzo de 2023, luego del descarrilamiento de una formación cerca de Olavarría, en estas horas Trenes Argentinos oficializó su baja definitiva al argumentar que el mal estado de las vías y los altos costos de reparación hacían inviable su continuidad.

Sin embargo, la decisión se enmarca en la “Emergencia Ferroviaria” decretada en 2024, que otorga al Ejecutivo la potestad de clausurar servicios y talleres con el argumento del deterioro de la infraestructura.

El 21 de marzo de 2023 fue la última vez que Trenes Argentinos brindó el servicio que une Bahía Blanca con Buenos Aires. Esa noche, la locomotora, el furgón y dos coches pullman descarrilaron en Olavarría con 247 pasajeros a bordo y 19 tripulantes. No hubo que lamentar heridos.

En julio de ese año, se clausuró la estación Bahía Blanca Sud, declarada monumento histórico nacional, que desde entonces permanece bajo custodia policial. En tanto, el cierre definitivo implica la pérdida de empleo para una veintena de trabajadores que se desempeñaban en el trayecto.

Gustavo Ruiz Díaz, secretario general de la Unión Ferroviaria, sostuvo que este tren de pasajeros “era un servicio muy importante para la ciudad” y lamentó que “el Gobierno nacional decidió darle completamente la baja”.

“Cierre definitivo es una forma de decir, ya que hay trabajadores. El Gobierno nacional te hace creer que reduce el personal, pero gente de mecánica y de infraestructura está dentro de la estación, trabajando, y tienen que ir a marcar como si fueran a trabajar todos los días sin un servicio, porque no lo van a restituir”, amplió.


*Fuente: Agencias

SANTA CRUZ | Vidal impulsa la restitución de un ex procurador desplazado por los Kirchner hace 30 años

El gobernador Claudio Vidal envió a la Legislatura provincial un proyecto de ley para restituir al ex procurador general de Justicia, Eduardo Sosa, apartado del cargo en 1995 durante la gobernación de Néstor Kirchner.

El cargo de Procurador General fue eliminado en 1995 por una ley impulsada por Kirchner, que desdobló ese puesto en dos. Desde entonces, Sosa litiga en la justicia nacional reclamando su restitución.

La Corte Suprema emitió en varias ocasiones fallos —en 1998, 2001, 2009 y 2010— ordenando que se cumpla el restablecimiento de Sosa en el cargo, pero Santa Cruz nunca los acató. Vidal sostuvo que reponer a Sosa será más que un acto simbólico: “cerrar una herida histórica de Santa Cruz”.

El proyecto fue presentado por el diputado Pedro Luxen y contempla la modificación de la ley orgánica del Poder Judicial provincial para reinstalar la figura del Procurador General como jefe del Ministerio Público Fiscal ante el Tribunal Superior de Justicia. Además, Vidal convocó una sesión extraordinaria para tratar la iniciativa, cuya aprobación requerirá mayoría especial en la Legislatura, dado que la modificación reorganiza instituciones judiciales provinciales.

Eduardo Sosa aceptó la posibilidad de volver al cargo, siempre que pueda hacerlo en condiciones que garanticen la independencia institucional del Procurador y sin injerencias políticas. El conflicto tiene antecedentes legales: Daniel Peralta, ex gobernador, fue procesado por la Corte Suprema por incumplir mandatos judiciales de restitución.

El regreso de Eduardo Sosa al frente de la Procuración reabre un expediente que el kirchnerismo creyó enterrado. Fue desplazado en 1995 por Néstor Kirchner, entonces gobernador, en una maniobra que la Corte Suprema declaró inconstitucional tres años después. Aun así, Santa Cruz ignoró todos los fallos, protegida por la impunidad política que marcó a fuego a la provincia durante décadas.

Hoy, con Vidal al mando y una Corte que insiste en que Sosa debe volver, el gobierno santacruceño enfrenta una decisión incómoda: acatar la ley o seguir desafiando la institucionalidad. La jugada parece más un intento de despegarse del pasado K que una reparación real.

LO MÁS IMPORTANTE

HUMOR

TWEET DEL DÍA

LO MÁS LEÍDO

Tevero liberavisse
comprehensam nec.

Copyright 2023 © Data 24 - Todos los derechos reservados
Data 24.com.ar © Copyright 2023

Subscribe Now