¡ANIQUILADA! | La Corte falló a favor de Luis Juez y desplazó del Consejo de la Magistratura a un senador impuesto por CFK
El Máximo Tribunal invalidó la maniobra de Cristina, la cual buscó que asuma como consejero el Senador del FdT, Martín Doñate. De esta manera, se resolvió que el lugar sea ocupado por el cordobés, Luis Juez.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
Hoy, la Corte Suprema de Justicia ordenó (a través de un fallo de 25 páginas firmado por Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz) desplazar a Martín Doñate del Consejo de la Magistratura. De esta manera, su lugar será ocupado por el senador cordobés, Luis Juez, de Juntos por el Cambio.
El documento judicial sostuvo que la maniobra kirchnerista en la Cámara alta quebró “las reglas más básicas del debido proceso legislativo. La Presidencia del Senado no solo designó al representante de ‘Unidad Ciudadana’ sin convocar al ‘Frente PRO’ para escuchar sus posiciones, sino que lo hizo de espalda a los pedidos escritos que este último bloque ya le había presentado”.
Según argumentaron, ese puesto le correspondía a Juez como representante de la segunda fuerza política. Doñate llegó al Consejo como fruto de una jugada promovida por Cristina Kirchner en el Senado: partir el bloque del Frente de Todos en dos subloques para tener más representantes en el organismo que remueve y elige a los jueces de la Nación.
En diálogo con Los Antes, Luis Juez celebró la sentencia, la cual “demolió las pretensiones del kirchnerismo porque establece conceptos que son edificantes, contundentes y definitivos. Es importante porque no deja ningún resquicio: es una interpretación contundente de cómo debería haber actuado el Senado de la Nación”.
En ese sentido, señaló que “el fallo dice claramente que se han violado un montón de antecedentes y normativas” y “establece que la maniobra del kirchnerismo lesiona la representación política”.
Más tarde, en Cadena 3, el senador argumentó que no esperaba esa decisión de la CSJ, y resumió el veredicto emitido: “La Corte le dijo a la Vicepresidenta que actuó en una maniobra abusiva que no comprende la Constitución Nacional. El tramposo siempre se sale con la suya, pero esta vez la sentencia de la corte tuvo un nivel de contundencia”.
Unite a nuestro grupo de Telegram, donde te compartimos las noticias más importantes.
El ex intendente de Villa María y actual ministro de Cooperativas y Mutuales de Córdoba en uso de licencia, Martín Rodrigo Gill, enfrentará un juicio por lesiones leves calificadas en perjuicio de su expareja, Lourdes Astudillo. La jueza de Control de Villa María, MaríaSoledad Dottori, ratificó la elevación a juicio tras rechazar un recurso de nulidad presentado por la defensa de Gill, que cuestionaba la investigación liderada por la fiscal Juliana Companys.
Esta decisión, emitida en una resolución de 104 páginas hoy 8 de noviembre, marca un avance crucial en la causa que sacude a la política cordobesa y al gabinete del gobernador, Martín Llaryora.
Astudillo denunció a Gill en marzo de 2023, alegando un historial de violencia física y psicológica durante su relación con el funcionario, quien en ese momento ocupaba el cargo de intendente de Villa María.
Entre las acusaciones más graves, la víctima afirmó haber sido presionada por Gill para abortar en 2022, asegurando que él la instigó a tomar la decisión argumentando que un embarazo perjudicaría su vida profesional. La denuncia describe, además, dos episodios específicos de agresión ocurridos entre diciembre de 2022 y enero de 2023, cuando Gill la agredió físicamente durante discusiones en su departamento.
LAS AGRESIONES DENUNCIADAS
La jueza Dottori detalló en su fallo los dos episodios que sustentan la acusación contra el ministro de Llaryora. El primer incidente, registrado el 3 de diciembre de 2022, ocurrió en el departamento de Gill en Villa María. Según la denuncia, la discusión comenzó por la ausencia de métodos anticonceptivos en un cajón. En medio del altercado, Gill habría zamarreado a Astudillo, quien sufrió hematomas en el brazo derecho, según el informe forense, que estimó 15 días de curación.
El segundo incidente tuvo lugar el 28 de enero de 2023, cuando, durante otra discusión en el departamento de Astudillo, Gill la empujó contra la pared mientras ella reclamaba las llaves del inmueble. El informe médico reveló hematomas en el abdomen, hombro y brazos de Astudillo, con lesiones similares a las reportadas en el episodio previo. La fiscal Companys reunió estas pruebas para fundamentar la acusación y solicitó en marzo de este año la elevación a juicio, argumentando que las evidencias eran suficientes para sustentar la acusación.
Córdoba | Martín Gill, el ministro K de Llaryora que molió a golpes y obligó a abortar a su ex pareja
La defensa de Gill, a cargo del abogado Eduardo Luis Rodríguez, intentó frenar el juicio al solicitar la nulidad del proceso. Rodríguez alegó que, tras asumir como ministro en diciembre de 2023, Gill debería haber sido investigado por un juez, no por una fiscal. Sin embargo, la jueza Dottori desestimó este argumento, afirmando que el proceso judicial comenzó antes de que Gill asumiera su cargo ministerial y, por tanto, no le correspondía ningún privilegio jurisdiccional en esta causa. Además, la magistrada destacó que el propio Gill había aceptado ser interrogado por la fiscal Companys en marzo, sin objetar en aquel momento la autoridad de la fiscalía.
En su resolución, la jueza consideró que “las pruebas reunidas en el curso de esta instrucción tienen aptitud lógica y valor convictivo suficiente para arribar al estado intelectual de probabilidad que se exige en esta instancia para sustentar la acusación del imputado”.
Sofía Clerici, quien seguiría siendo novia u amante de Martín Insaurralde según historias en Instagram donde quedó al descubierto que estaban juntos, se mostró en redes haciendo alarde de ser propietaria de un auto que cuesta varios miles de dólares.
“Si, si, para los que me preguntan es un V8, 2014, manual, me encanta pasar cambios. Y si, lo manejo yo, una mujer. Estamos lista para salir a las pistas”, dice la modelo.
¿Cómo logró comprarse un auto que en el mercado cuesta más de 130 millones de pesos, poco más de 100 ml dólares? Preguntas sin respuestas.
Una fortuna sin mucha explicación
Los fondos con los que dispone Clerici están siendo investigados por la Justicia, como los de su pareja u amante u novios, Martín Insaurralde.
Y a ellos se les suma en la investigación por presunto enriquecimiento ilícito alguien que ya fue condenado por corrupción, como es el caso del contador Andrés Enrique Galera.
¿Quién es el contador Galera? Es un marplatense con antecedentes, no precisamente de atributos positivos: fue sentenciado en la causa relacionada con los “bolsos” que José López, exsecretario de Obras Públicas, utilizó para trasladar 9 millones de dólares. López intentó ocultar esta suma en un convento de General Rodríguez, lo que desencadenó la investigación.
¿Cómo llega Galera a la causa Insaurralde-Clerici? Los fiscales que investigan a Insaurralde destacan que Galera era elcontrolador de Revilier S.A., la empresa que figura como propietaria del departamento de lujo en Puerto Madero donde vivieron Insaurralde y su exesposa, la modelo Jésica Cirio.
Este departamento, ubicado en el exclusivo AlephResidence, es considerado un símbolo del poder adquisitivo que no se corresponde con los ingresos declarados de Insaurralde como funcionario público.
Cómo se compra ropa tan cara Sofía Clerici
Luego del escándalo con Martín Insaurralde, por el que está siendo investigada por la Justicia, Sofía Clerici sigue levantando la apuesta en las redes sociales.
Esta vez se mostró con un conjunto de ropa interior de cuero negro, al estilo microbikini, supuestamente de Chanel, aunque tampoco eso queda tan claro.
Sofía Clerici reveló que toma sangre
Sofía Clerici se hizo conocida años atrás al aparecer en los medios como “Miss Tattoo” y por animarse a posar con poca ropa para las revistas, además de brindar declaraciones explosivas. En 2023, volvió a aparecer su nombre cuando hizo varios posteos en sus redes sociales para mostrar su romance con Martín Insaurralde, disfrutando de lujos en Europa.
Todo llevó a que se investigara de dónde habían sacado el dinero para los viajes, las joyas y carteras y hasta la modelo sufrió un allanamiento en su vivienda. Sin embargo, ella continuó con su empresa de lencería y optó por no ocultarse.
Ahora volvió a sorprender con picantes declaraciones en sus redes sociales cuando le preguntaron qué era lo que estaba tomando al notar que tenía un trago de color rojo. Entonces Clerici contó que estaba tomando su sangre. “Traigo la mía y me la hacen en limonada especialmente para mí”, explicó.
Como muchos seguidores no le creyeron, siguió dando detalles sobre esta particular práctica. “Para los que no me creen, tengo siempre nueve tubos en mi heladera o freezer de sangre y me tomo un cuarto o medio tubo por semana”, afirmó.
Luego contó cómo la toma: “A veces en shot, cuando quiero algo más intenso, o lo mezclo en bebidas, en este caso lo hice con frutos rojos… Por eso soy una muñeca de porcelana. Sí, y no soy del montón”.
Al notar que crecía el interés de sus seguidores por saber más sobre esta práctica, entonces propuso ir a contarlo a la televisión: “¡Se pasan! Todos quieren mi secreto, no puedo responder tantos. Bueno, voy a pensar seriamente la idea de ir a la televisión a contarlo, ya que no paran”.
El periodista Ulises Catriel Cuenca, colaborador en varios medios, denunció que fue amenazado de muerte tras la publicación de una investigación que sacó a la luz un entramado de nepotismo y presuntas malversaciones en el área de Tránsito del municipio de General Pueyrredón, en Mar del Plata.
La amenaza, según comentó Cuenca, fue realizada por Ana Mariela Gómez, una de las principales implicadas en las irregularidades denunciadas en su investigación, quien contactó al comunicador para exigirle que retirara la nota.
El conflicto se desencadenó luego de que el medio digital NOVA publicara una investigación que expone el supuesto manejo irregular de las licencias de conducir en la mencionada área municipal, donde Gómez es acusada de utilizar su posición para favorecer a su entorno familiar y participar en la supuesta exigencia de sobornos. El trabajo de Cuenca reveló una compleja red de favores y corrupción, en la que se señala a varios funcionarios.
Tras la denuncia, funcionarios del gobierno marplatense se comunicaron con el periodista para solidarizarse y le informaron que empezarán una investigación contra Gómez.
“TE VOY A MANDAR A MATAR”
Cuenca informó que recibió dos llamadas telefónicas consecutivas ayer, 18 de octubre, en las que una mujer, posteriormente identificada como Gómez, lo amenazó directamente. En la primera comunicación, la voz femenina le advirtió: “Si no bajás la nota, te voy a mandar a matar”, y luego cortó la llamada sin más. Minutos después —desde otro número— la misma voz lo contactó de nuevo para preguntarle sobre las fuentes utilizadas en su artículo. Cuando el periodista se negó a retirar la publicación, la mujer se identificó como Ana Mariela Gómez y amenazó con presentar una denuncia penal.
Ante esta situación, Ulises Cuenca decidió radicar una denuncia por extorsión y amenazas de muerte en la Comisaría 13 de Playa Serena, bajo el expediente PP-08-00-042102-24/00. Ahora, la resolución del caso queda en manos de la justicia local.
La publicación que motivó las amenazas de Gómez expone una serie de irregularidades en el área de Tránsito, un departamento que está bajo la lupa de la Justicia por casos de corrupción que involucran el manejo de las licencias de conducir. Según la investigación periodística, la dependencia fue escenario de un creciente nepotismo, donde Ana Mariela Gómez, quien se presenta como “vicedirectora” del área, favorece a su círculo familiar cercano.
Entre los implicados se encuentran su hijo Matías Lovato, que según la publicación de Cuenca habría intentado obtener beneficios laborales a pesar de un sumario administrativo en su contra por solicitar sobornos. Lovato habría exigido 300 mil pesos a cambio de retirar multas, un hecho por el que se pidió un sumario administrativo el 5 de junio bajo el expediente EX-2024-00136096-MUNIMDP-DGLT#SLTH, aunque hasta el momento el proceso permanece “dormido”. La investigación también apunta a que Gómez utilizó su influencia para garantizar que Lovato sea efectivizado en la Municipalidad, evitando consecuencias por sus actos.
El nepotismo no termina con Matías. El otro hijo de Gómez, Julián Lovato, también habría ingresado al Municipio gracias a la influencia de su madre, al igual que la pareja de este, Ana Lucero, que actualmente trabaja en el área de licencias de conducir, presuntamente buscando también asegurarse una posición fija en la administración pública.
Además de las denuncias por nepotismo, Gómez fue acusada de maltratos y persecución laboral, con reportes de una orden de restricción en su contra, relacionada no solo con sus compañeros de trabajo, sino también con vecinos del barrio Aeroparque, quienes habrían sido afectados por sus acciones.
Hace poco más de un año, el Ministerio de Seguridad de la Nación, gestionado en aquel entonces por Aníbal Fernández, ofreció una recompensa de 4 millones de pesos aquienes brinden datos que permitan encontrar y capturar a Carlos Ezequiel Guazzora, el militante K de las redes y ex precandidato a diputado provincial por el partido que lidera Guillermo Moreno que abusó a una menor de edad.
Tras permanecer casi 70 días prófugo, Guazzora fue detenido el 21 de octubre de 2023 en Merlo, provincia de Buenos Aires.
– Franco Mendieta, Responsable del Programa Nacional de Recompensas; ValeriaKowalewsky y Sheila Carriolo, abogadas del Ministerio; Gustavo Gavassa, Subsecretario de Gestión Administrativa y Martín Ferlauto, Director de Normativa. Las autoridades que controlaron el debido proceso. Del acto participaron también escribanos de la Escribanía General de la Nación
Ayer, las actuales autoridades del ministerio confirmaron a DATA24.COM.AR que se realizó el pago correspondiente.
Un documento judicial al que tuvo acceso este medio detalla que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N24 de Capital Federal determinó que “la información aportada por el llamante fue útil para la aprehensión del prófugo”. La identidad de quien aportó los datos a las autoridades es reservada por cuestiones de seguridad.
Por ello, a finales de septiembre de este año, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, dispuso que se pague la colaboración establecida por el Programa Nacional de Recompensas.
Hasta el momento de su detención el comunicador K cambió tres veces de celular y modificó notablemente su fisonomía: lucía sin barba, con la cabeza rapada y más corpulento. Durante el arresto aseguró ser “un perseguido político”.
El juicio comenzó el pasado 11 de septiembre. Guazzora llegó a debate oral acusado de los delitos de abuso sexual agravado por haberse cometido con acceso carnal y corrupción de menores.
De acuerdo a la investigación, el imputado logró el encuentro con la joven de 16 años a partir de un pacto que realizó con la propia madre de la menor. Según señalaron fuentes de la causa, la mujer acordó un precio por el abuso sexual de la niña y, luego del pago, accedió a llevarla a la casa de Guazzora para que el hombre pudiera concretar el aberrante abuso.
El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, fue denunciado nuevamente ante la Justicia Federal por la “clausura arbitraria e ilegal” del proyecto de expansión del Centro de Distribución de Mercado Libre en la localidad de Tapiales. La denuncia, presentada hoy por la abogada LeilaGianni, ex subsecretaria Legal del Ministerio de Capital Humano, recae sobre el juzgado a cargo de la jueza María Romilda Servini.
La presentación judicial acusa a Espinoza de “abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público”, acciones que, según el texto de Gianni, “perjudican la economía local y afectan el desarrollo de un proyecto crucial cuya obra está valorada en 75 millones de dólares y prometía generar 2.300 empleos”.
El escrito detalla que la clausura se produjo el 18 de octubre de 2024, cuando agentes municipales y efectivos policiales—bajo órdenes directas de Espinoza— se presentaron en el sitio de construcción impidiendo el acceso de camiones con materiales e interrumpiendo completamente la obra.
Gianni, quien renunció a su cargo para militar por La Libertad Avanza en La Matanza, critica que se haya optado por la clausura sin agotar previamente otras medidas menos severas, como multas o plazos de regularización. También cuestiona la legalidad del acta de clausura, señalando que carece de una descripción clara de las infracciones y resulta ilegible, lo que limita el derecho de defensa de la empresa.
“Los agentes municipales, acompañados de efectivos policiales, con una actitud prepotente y desmedida, justificaron su intervención con excusas que resultaban completamente insuficientes. Hablaron de razones ‘burocráticas’, ‘administrativistas’ e incluso ‘ilegales’”, describe la denuncia. “Sin dar lugar a un diálogo o a una reconsideración razonable de la situación, procedieron a la clausura y paralización total de la obra, lo que sorprendió tanto a los trabajadores como a los directivos de la empresa”, agrega.
El fundador de Mercado Libre, Marcos Galperin, denunció la clausura en sus redes sociales. Espinoza respondió al CEO de Mercado Libre a través de sus redes sociales, sugiriendo que la firma no habría solicitado la habilitación municipal para edificar en el Mercado Central. “Como en toda jurisdicción del país, una obra edilicia debe solicitar la habilitación municipal. Y no siendo la suya una empresa frutihortícola, para construir en el Mercado Central es preciso congeniar muchos aspectos que hacen a las normas establecidas”, señaló Espinoza en un mensaje dirigido a Galperin.
Leila Gianni, por su parte, afirmó que “La Matanza necesita liberarse de la opresión de líderes como Espinoza”, a quien calificó como “un personaje muy siniestro” y “una persona perversa”. La abogada representa a la Asociación para la Libertad, Compliance y la Lucha contra la Corrupción en la denuncia, y sostiene que la sanción fue desproporcionada en relación con las supuestas infracciones.
LOS ANTECEDENTES DEL FEUDO DE ESPINOSA
En 2017, el municipio ya había denunciado que Mercado Libre no contaba con los permisos de construcción correspondientes para una obra en el mismo predio. La empresa alegó que tenía los permisos nacionales necesarios, ya que el predio es federal. La disputa legal se extendió por varios meses, hasta que en 2018 la justicia federal falló a favor de Mercado Libre.
Espinoza ya está señalado en la justicia por otra causa judicial por un abuso sexual a su ex secretaria Melody Rakauskas. El intendente solicitó un permiso para viajar a Barcelona, pero le fue negado por no haberse presentado a una pericia psiquiátrica.
Con cada vez más niños atrapados en este mundillo impulsado por plataformas clandestinas, la diputada Florencia De Sensi busca frenar esta problemática. La iniciativa apunta a la promoción irresponsable y pretende proteger a los más vulnerables en un entorno digital que crece sin barreras.
Sr Presidente @JMilei venga por Insfrán, intervenga Formosa antes de que logren reformar la Constitución para garantizar más poder, impunidad y perpetuidad a Insfrán!
No nos deje a nuestra suerte, Formosa es Venezuela, Insfrán es Maduro.