Se profundiza la dictadura de Evo Morales en Bolivia y el pueblo sale a la calle
Bolivia vive días de fuerte convulsión social tras la detención ilegitima de Luis Fernando Camacho, gobernador de Santa Cruz y uno de los líderes de la oposición en el país.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
Camacho fue golpeado por agentes de policía y obligado a subir a un auto policial para trasladarlo al aeropuerto de Viru Viru, para subirlo a un avión hacia La Paz. El gobernador está acusado por terrorismo, debido a que se manifestó contra las elecciones fraudulentas del 2019.
Luis Fernando Camacho fue el líder de la movilización boliviana que provocó la renuncia de Evo Morales en noviembre de 2019. El arresto del gobernador se produjo para evitar que se produzca una figura como Juan Guiado, pero de Bolivia. A diferencia de Guaidó, Camacho no consiguió apoyo internacional, que lo legitime como presidente interino de Bolivia.
Las protestas contra el arresto de Camacho se vieron incrementadas en las últimas semanas
El gobernador es una figura de gran peso político en Bolivia, al punto que se postuló en las elecciones de 2020 en el país, como candidato a presidente. Sin embargo, debido a varios motivos, incluidos las irregularidades en el proceso electoral, solo logro el 14% de los votos.
Actualmente, Camacho se encuentra en una prisión a 4.000 metros de altura, alejado de la ciudad. Desde su detención se produjeron protestas en todo el país, donde se pedía la liberación del mismo. En Santa Cruz, se han instalado bloqueos de caminos con la finalidad de que muchos de los alimentos que produce la región y que consume el resto del país no salgan del departamento.
Las protestas han derivado en varios destrozos a nivel nacional y también regional, por lo que ha habido varios detenidos
Las protestas han derivado en varios destrozos a nivel nacional y también regional, por lo que ha habido varios detenidos. El día lunes se replicaron los enfrentamientos entre manifestantes, que utilizaron petardos y pirotecnia contra la policía, mientras que las fuerzas de seguridad respondieron con gases lacrimógenos.
El gobernador de la región boliviana de Santa Cruz, el opositor Luis Fernando Camacho
En Venezuela, Maduro encarcela a los opositores políticos sin juicio previo. En Nicaragua, Daniel Ortega, de igual manera encierra a los opositores a su gobierno. Ahora en Bolivia, Luis Arce, la mano derecha de Evo Morales, encerró a Luis Fernando Camacho, con total impunidad. ¿Qué harían en Argentina si el gobierno de turno encarcela a una figura de la oposición como Patricia Bullrich?.
Unite a nuestro grupo de Telegram, donde te compartimos las noticias más importantes.
La posibilidad de que Donald Trump lidere una segunda presidencia en Estados Unidos está en la mente de los inversores lo que llevó al alza a los retornos de los bonos del Tesoro estadounidense, impulsando a su vez al dólar a nivel global.
El comportamiento del dólar, además, se apoyaba este martes en que monedas de bajo rendimiento como el yen japonés y el yuan chino sentían la presión mientras los inversores esperaban un discurso del presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), Jerome Powell, más adelante en la sesión.
El retorno de las notas referenciales a 10 años cedía 3 puntos básicos, al 4,45%, cerca aún del máximo de un mes tocado el día anterior, al 4,49%, y acumulando un alza de unos 20 puntos básicos en menos de una semana.
El alza de los rendimientos de los treasuries favorecía al índice dólar, que mide el desempeño de la moneda estadounidense frente a una cesta de seis divisas, el cual subía un 0,15% a 106,00. El euro bajaba un 0,1%, a 1,0729 dólares.
“La mejor actuación de Donald Trump en el debate sobre el presidente Joe Biden se sumó a las expectativas de que la inflación puede acelerar el ritmo, las curvas de rendimiento se empinarán aún más y el dólar puede seguir cotizando con una prima”, dijo el estratega de OCBC Christopher Wong.
Los movimientos del dólar frente al yen eran más llamativos y llegó a las 161,745 unidades en la sesión, un nivel que no se veía desde diciembre de 1986, lo que dejó a los operadores en alerta máxima ante la posibilidad de una intervención de las autoridades japonesas.
El índice Nikkei, que suele beneficiarse de una moneda más débil, ganó más de un 1%, situándose muy por encima de otros mercados importantes de la región.
En la jornada también comenzará un desfile de datos de empleo en Estados Unidos potencialmente cruciales, con el informe JOLTS de ofertas de empleo -uno de los favoritos de la Fed-, seguido de las cifras ADP un día después y las cruciales cifras mensuales de nóminas el viernes.
Según Macri, se descubrió que la licitación que entregaba el negocio del acarreo de vehículos en la Ciudad había sido otorgada a la empresa Ashira -vinculada a la familia Moyano, compañía que también ostenta el negocio de la recolección de residuos en parte de la capital-, se había firmado el 11 de diciembre de 2023, cuando el cambio de Gobierno se había producido el 7.
Lo que siguió fue un video que se volvió viral en el que un camión de basura arroja toda su carga en medio de una calle porteña, a modo de represalia.
En diálogo con Newsweek Argentina, Darío Lopérfido, exsecretario de Cultura argentino y actual coordinador de la Cátedra Vargas Llosa, analizó este episodio que vincula la corrupción, el financiamiento de la política y los “manejos mafiosos”.
“A LAS MAFIAS HAY QUE COMBATIRLAS SIEMPRE”
El análisis de Darío Lopérfido, desde España
Para el intelectual argentino, se trató sin dudas de “un mensaje mafioso” por parte de los Moyano, tal vez los dirigentes más poderosos del mundo sindical. “El video en el que se ve cómo tiran un camión de basura en el medio de la calle y el episodio completo en el que se enmarca eso confirman una vez más qué pasa con las mafias cuando no se las combate. Y no solo cuando no se las combate, sino sobre todo cuando se las beneficia”.
En ese sentido, continuó: “El conflicto que inician los Moyano -tirando basura, creando un problema de salud pública, de olor, un problema enorme-, es una respuesta mafiosa a una decisión que tomó Jorge Macri de cancelar una licitación que había hecho la gestión Larreta. ¿Cómo se explica esto?”. Y responde: “La licitación era por los acarreos de autos, es decir, cuando la grúa se lleva un auto porque está mal estacionado. ¿Y cómo se vincula? Una de las empresas ganadoras había sido una empresa vinculada a los Moyano, que se llama Ashira y que, a su vez, tiene la recolección de residuos en una parte de la Ciudad de Buenos Aires”.
“Esto, a todas luces, muestra un manejo mafioso por parte de los Moyano, porque ahí había un acuerdo para darle ese acarreo a ellos y muestra una presunción muy seria de corrupción de la gestión de Larreta”, enfatizó.
De acuerdo a Lopérfido, no sería una práctica novedosa. “Yo lo he dicho en alguna oportunidad: era inexplicable el dinero que gastó Larreta en esa absurda campaña electoral en la que sacó el 6%, si no era gracias a la corrupción. Solo se explica a partir del dinero de los ciudadanos de la Ciudad de Buenos Aires, a partir de tener negocios arreglados”, recordó.
Pero volviendo a esta licitación puntual, el exdirector del teatro Colón, agregó: “Allí parecía haber ‘un negocio’, según Jorge Macri (no lo digo yo), porque esa licitación por el acarreo de vehículos se la dejaron firmada cuando él ya era jefe de Gobierno porteño: estaba firmado el 11 de diciembre, cuando él había asumido el 7. O sea, todo indica que se trataba de un compromiso por el cual alguien había cobrado dinero de la corrupción y tenía que firmar eso. Si no, no se entiende semejante disparate”.
Siguiendo esa línea, también subrayó: “El otro tema es que a los Moyano les daban el acarreo de autos por 10 años. Pero no hay licitaciones por 10 años. Las licitaciones son por 4 años. Hay casos excepcionales, como el de la basura, que sí puede ser por 10 años, pero no el acarreo de autos”. Y añadió: “Además, nos enteramos de que el negocio que Larreta les había dado a los Moyano implicaba un dinero de la Ciudad para que la empresa realice un número determinado de acarreos y para que se equipe; pero si en algún momento ese número no se cumplía, la Ciudad le pagaba igual”.
Al darle de baja a esta licitación al menos “sospechosa”, sostuvo Lopérfido, “Jorge Macri explicó que si se implementaba esta licitación el acarreo, que hoy cuesta $25.000 iba a pasar a costar casi $190.000”. “¿Quién iba a pagar un negocio de corrupción de los Moyano con la contraparte del gobierno de Larreta? Lo iban a pagar los ciudadanos”, sintetizó.
“Fue muy buena la decisión de Jorge Macri de cancelar eso. Pero no nos olvidemos de que a las mafias, como los Moyano, hay que combatirlas siempre. Y lo que no hay que hacer jamás es hacer negocios con ellos. No hay que utilizar la corrupción para tenerlos tranquilos, porque la respuesta es esta: perjudicar a todos los ciudadanos de la Ciudad de Buenos Aires que tienen que pagar más por esa corrupción”, aseveró el intelectual.
Y expresó: “Duele ver a los vecinos que, de pronto, observan cómo un camión de basura vacía su carga en medio de la calle. Por eso, lo peor que se puede hacer es amparar la corrupción”.
Finalmente, insistió en cuál debe ser el rol de un Gobierno como administrador del Estado. “A la corrupción hay que perseguirla. Y a los Moyano hay que tratar de denunciarlos, hay que tratar de meterlos presos, porque son mafiosos. Si no se hace eso, ya es grave. Pero si encima se hace lo que hizo la administración de Larreta (hacer negocios con ellos) ya la cosa es gravísima. Así muren los países”, señaló.
Y concluyó: “Las mafias pueden corromper a todos los políticos. Y cuando logran corromper a todos los políticos, el país se empieza a manejar por el poder de esas mafias. Esto es lo que ha pasado con los Moyano, y este episodio en el que Jorge Macri cancela dicha licitación lo muestra de manera clarísima”.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil convocó al embajador brasileño en Buenos Aires, JulioBitelli, para consultas en Brasilia sobre la relación del país con el presidente, Javier Milei. Esta convocatoria se dio en medio de tensiones surgidas tras la participación de Milei en la Conferencia de Acción Política Conservadora y su ausencia en la reunión del Mercosur en Asunción.
Bitelli se reunió este lunes con el canciller brasileño, Mauro Vieira, y tiene encuentros programados con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el vicepresidente Geraldo Alckmin, según informaron medios como CNN Brasil, G1 y UOL.
Diana Mondino y Julio Bitelli
Fuentes del gobierno brasileño señalaron que la convocatoria es inusual pero no constituye una represalia contra Argentina. El objetivo es evaluar la dirección de la relación bilateral, que actualmente “atraviesa un momento diferente”.
“La idea es conversar sobre temas de la relación bilateral, cómo llevarla adelante de la mejor manera posible, con la atención que merece tener”, mencionó Bitelli. “Lula tiene claro que la relación entre los dos países debe continuar siendo importante, independientemente de las diferencias de prioridades y visiones de mundo”, agregó el embajador.
Desde su elección en noviembre de 2023, Milei no ha tenido un encuentro directo con Lula, a pesar de su reciente visita a Brasil. Bitelli, reconocido por su experiencia diplomática y buenas relaciones en Argentina, ha jugado un papel clave en la aproximación entre Vieira y la ministra de Relaciones Exteriores de Argentina, Diana Mondino.
El embajador brasileño también comentó sobre una reciente publicación de Milei en redes sociales, donde se refirió de manera crítica a ciertas opiniones que consideró como típicas de un “perfecto dinosaurio idiota”. Aunque no mencionó nombres, las declaraciones de Milei causaron incomodidad en el Palacio del Planalto, aunque Lula optó por no pronunciarse al respecto.
*Por Walter Klix – Director Nacional de Precursores Químicos del Ministerio de Seguridad y referente político en Escobar, Prov. de Buenos Aires
Cada mañana cuando salgo de mi casa me cruzo con una pequeña bandera con el lema “Fuerza Mauricio”. Recuerdo que la tenía colgada sobre mis hombros en la última marcha del “Si se puede” en la ciudad de Buenos Aires posterior a la contundente victoria en las PASO de Alberto Fernández. Volvían ellos y con ellos lo inevitable.
Acababa de ser padre primerizo y me preguntaba a qué país estaba trayendo a Delfina.
En esa marcha, estaba defendiendo un proyecto de país, mis valores, mis ideas.No sé si son las acertadas, pero son en las que creo y las que considero mejor para mi país y, por ende, para que todos vivamos mejor.
Hace varios meses, a raíz del distanciamiento político entre Patricia Bullrich y Mauricio Macri, me vienen preguntando de qué lado estoy. Hago política desde los 19 años, desde el 2003. Siempre lo hice al lado de Macri, pero no por una cuestión de fanatismo, porque fanatizarse con un político es carecer de ideas propias. Confíe siempre (y lo sigo haciendo) en el proyecto de país que planteaba y plantea Mauricio, y si eso significaba ser del PRO, bueno soy un “chico PRO” (como nos decían promediando el primer mandato en la ciudad de Escobar, Entre Ríos).
El PRO, las ideas de Macri, siempre se caracterizó por reglas básicas como el respeto a las instituciones, los valores morales, el respeto a las ideas y las opiniones del otro, la democracia. Y, por supuesto, luchar contra quienes se oponen a todo eso, llámese en este caso “Kirchnerismo”
La democracia siempre tiene razón, y en las últimas elecciones decidió que el PRO no fuera parte del balotaje.Y allí estuvimos, sin mezquindades de por medio ni solicitud de cargos apoyando a quien iba a enfrentar al Kirchnerismo, en este caso Javier Milei. Y lo ayudamos a que pudiera ganar, y por suerte ganó y evitó la continuidad del modelo K.
Y ahora toca ayudarlo a gobernar, en caso que el presidente desee ser ayudado, y entiendo que así debe ser, NOSOTROS MÁS QUE NADIE SABEMOS A DÓNDE CONDUCE LA ARROGANCIA Y LA SOBERBIA.Los del club del helicóptero están siempre preparados para abrirle la puerta de salida al presidente de turno. El desafío entonces es doble, requiere de una enorme grandeza de quien conduce el barco, llámese Milei, como de quien quiere colaborar a llegar a buen puerto.
¿Es coherente entonces que el presidente elija a la mejor ministra del gobierno de Mauricio para ir a su gabinete al mismo lugar en el que ya supo lucirse? Por supuesto que sí, y eso no debiera generar malestar alguno y en nadie, menos en quienes decimos defender una idea de país.
Por otra parte, entiendo también que existan a contrapuntos con algunas acciones o formas del gobierno de Milei, y que desde la buena leche tratemos de colaborar con una crítica constructiva, porque en definitiva no somos lo mismo, somos parecidos pero no lo mismo, por eso fuimos en listas separadas en las elecciones. Pero esa crítica, además de ser con altura, debe estar basada y fundada en la coherencia. ¿Es coherente pedir que se restituya el porcentaje de coparticipación qué le corresponde a la ciudad de Buenos Aires y que tiene además fallo positivo de la corte suprema? Por supuesto que sí. ¿Es coherente hacer esa crítica desde una fundación cuya cúpula directiva en el balotaje apoyó abiertamente a Massa? Definitivamente no.
Soy y seré del PRO mientras sus ideas no se tergiversen. Porque en definitiva ser de un partido político no es ser hincha de un club de fútbol donde por supuesto uno se deja llevar por la pasión. Ser parte de un espacio político nos obliga a actuar con la razón.
Celebro y acompaño que nuestro líder quiera presidir el partido y por ende las ideas, pero siempre respetando lo que hemos pregonado, el valor de la palabra. Por eso no me gustó en absoluto que no se respete lo acordado y que desplacen a Patricia de la presidencia de la asamblea, por más mal rodeada y asesorada qué esté. Patricia fue la cara visible de nuestro espacio los últimos 4 años y encabezó la lucha contra el avasallamiento K en cada rincón del país, no merece semejante destrato.
El kirchnerismo perdió las elecciones, pero aún está. Está en el Senado, está en diputados, está en la provincia más grande del país, está en la Justicia.Está agazapado esperando que volvamos a equivocarnos.
Nosotros tenemos algo que el presidente Milei aún no tiene, y es la experiencia de verlos volver a causa de errores propios. La Argentina nos pone de nuevo el desafío de estar a la altura de la historia, porque estamos en ese punto de inflexión en el que salimos definitivamente de la debacle o nos sumergimos en ella para siempre.
Estar a la altura requiere grandeza, por supuesto en primer lugar de quien gobierna, pero también de quienes queremos que a Milei le vaya bien para que en definitiva nuestras ideas triunfen. Porque eso es en definitiva lo que debería importar, qué ganen nuestras ideas más allá de si las enarbola el PRO o no.
Apelo a la grandeza de los 3 grandes líderes qué tuvo la política no Kirchnerista del siglo 21 como lo son Mauricio, Patricia y Milei, para que las ideas le ganen a la soberbia y podamos definitivamente encontrar el rumbo que saque a la Argentina de la pobreza, la desidia y el abandono al cual nos ha llevado el Kirchnerismo.
El chileno, creador de la plataforma Veo Israel, realizó el documental, titulado “7 de octubre: las voces de la memoria”, tiene hasta ahora 25 minutos, pero pronto se convertirá en una película mucho más extensa. Gonzáles busca explicar a millones de latinos lo que está ocurriendo en Israel.
“Nosotros consumimos en español, y no hay material sobre lo sucedido en nuestro idioma, así que decidí comenzar a reunirlo. Tengo más de 250 testimonios y hay muchísimos más, porque la comunidad latina en los kibutzim atacados es enorme”, explica Gonzáles. “Quiero llegar con una voz humana y tocar los corazones, generar empatía”, asegura.
Los testimonios del documental son impactantes. “Hay cosas que no te imaginas. Hay cosas que la gente no se imagina que hicieron. Violaron a las niñas, las violaron”, relata Cecilia Gallardo, sobreviviente del 7 de octubre. “Vivo en Nahal Oz a 700 metros de la Franja de Gaza, y a mi kibutz entraron 150 terroristas. Cuando llegué a lo de mi hijo, empezó otro bombardeo. Me tiró fuerte. Me caí, me rompí los dientes, me quebré los dedos y las costillas. Pero no sentí nada. Corrí al búnker”, cuenta en el documental la mujer, quien estuvo escondida 22 horas.
Lalo Berdivchevsky, abuelo de Itay, asesinado junto a su esposa Hadar en el Kibutz Kfar Aza, cuenta cómo sus bisnietos, mellizos de 10 meses, quedaron huérfanos el 7 de octubre: “Estuvieron 14 horas sin comida, con los padres asesinados al lado. Bebés de 10 meses. Primero asesinaron a la madre, luego al padre. Ahora son huérfanos de padre y madre”.
Berdivchevsky detalla la brutalidad de Hamas: “Primero la asesinaron a ella, que había salido de la pieza a prepararles la mamadera. Abrió la puerta y, por la ventana, le dispararon y la mataron. Entraron en la casa y trataron de abrir el mamad (refugio israelí) y empezaron a disparar por la puerta, y ahí lo asesinaron a él”.
Los terroristas sabían exactamente dónde atacar. “Ellos tenían ubicados a los encargados de seguridad de cada kibutz. Tenían planos de las cámaras de seguridad”, revela Danny Garcovich, sobreviviente del kibutz Kissufim y jefe de la compañía de bomberos. “En el caso de mi hija y su esposo, toda la casa cayó ardiendo sobre ellos. Nosotros pudimos recuperar de ahí solamente cenizas de dos cuerpos abrazados”, revela Garcovich.
El 7 de octubre, además de atacar las comunidades fronterizas, cientos de terroristas de Hamas subieron a jeeps y se dirigieron al Festival Nova, un festival internacional de paz y tolerancia. Allí asesinaron a todos los que se interpusieron en su camino. Victoria Heller estaba ahí. “Había cuerpos por todas partes”, detalla, aún incrédula de haber sobrevivido a tanta barbarie.
“Sentí miedo de muerte. Sabes que estás por morir. Que puedes morir en cualquier momento. Es mucho peor que el miedo. Es una sensación de asfixia, de pánico, de nerviosismo”. “Lo que pasó ahí no fue una guerra. Eso fue sadismo, mutilaron personas. La cantidad de chicas violadas, asesinadas, mutiladas. Han cortado senos. Es muy difícil salir de casa después de eso”, dice en el documental Victoria.
Juan Barriga, médico cirujano que atendió a las víctimas del 7 de octubre, describe sin pausas las atrocidades que vio: “Había una señora que estaba en el kibutz con su hijo de un año y vio cómo mataban a su marido. Y después de que lo mataron, le dispararon al hijo en la cabeza. Esa bala atravesó la cabeza del pequeño y se alojó en el brazo de la mujer… A la señora ya no le funciona su brazo. Murió su esposo y murió su hijo de un año”.
Isaac Assa, fundador y presidente de ILAN (Israel American Latin Network), quien también participa en el documental, es claro: “No fue solamente que gente llegó y mató, sino que llegaron a cometer actos de barbarie como degollar gente, matar a hijos frente a los padres y a padres frente a sus hijos, meter a un niño a un horno… cosas que no te imaginas. La misma gente que cruzaba todos los días a trabajar en esos kibutzim, son la misma gente que entró. Ellos mismos entraron a hacer toda esa masacre”.
“Después del 7 de octubre te digo, a ellos no les interesa, no quieren un país, quieren el mío”, asegura la sobreviviente Cecilia Gallardo.
