Empresas tecnológicas: por qué se desplomaron

Analizamos empresas claves como Amazon, Meta, entre otras para entender qué pasó y qué tener en cuenta.
rafaela-biazi-470405-unsplash.jpg
10 Years Experiences

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

*Por Ramiro Marra (Legislador porteño por La Libertad Avanza)

Las empresas tecnológicas como Amazon, Meta, entre otras importantes, se desplomaron en el mercado. Si bien no nos sorprende, por lo menos los que vienen siguiendo los videos de mi canal donde hablo de empresas y actualidad, analizaremos qué pasó y puntos claves a tener en cuenta.

Las empresas están para generar un beneficio a la sociedad y la sociedad por eso paga y les da ingresos económicos a las empresas para que estas inviertan y crezcan más, generando así más beneficios así como por ejemplo dividendos, de los cuales sus accionistas, o sea nosotros, cobraremos.

Jeffrey Preston Bezos, CEO de Amazon

Los balances mostraron resultados que no fueron buenos, por ende los precios de esas las empresas cayeron. Esto era algo que nos esperabamos, por eso mismo dejamos de hablar de este sector y no fomentamos la inversión en estas empresas ya que no era ni es el momento. Si vos tenés alguna de esas empresas en cartera, es porque no estuviste viendo mis videos, por eso siempre les digo que se suscriban para que no se pierdan estas novedades claves para tomar las mejores decisiones.

Había mucha expectativa de crecimiento, pero por atrás había dólares que se estaban imprimiendo. La emisión monetaria género que las empresas se valorizaran por demás.

Cuando hay una estrategia de retracción monetaria como la que está tomando la Reserva Federal (FED), por supuesto que va a tener un impacto directo en el precio de estas acciones.

Es difícil aceptarlo, a veces las empresas caen así de precio y uno se enoja porque siempre queremos que suban, pero es así, siempre lo hablamos. Inebitablemente suceden estos reacomodamientos de precios. Lo vimos hasta en las criptomonedas hace poco.

Mark Elliot Zuckerberg, CEO de Meta

Este tipo de empresas tienen que crecer mucho para satisfacer a los accionistas porque son empresas que se proyectan que van a seguir creciendo. Cada vez tienen que vender más. No son empresas como McDonald ‘s, Walmart o Coca Cola que siempre suelen vender lo mismo y no varían tanto, tienen más estabilidad. Estas otras se diferencian y generan más expectativas de lo que puede pasar y luego suceden estas cosas.

Acuérdense que el mercado se basa en expectativas. Se ve lo que pasó y se analiza lo que puede pasar.

Para comprender mejor esto les dejo el siguiente video:

No Title

No Description

Search

Unite a nuestro grupo de Telegram, donde te compartimos las noticias más importantes.

El riesgo país superó los 1.200 puntos y los bonos cayeron hasta 7%

Las acciones y bonos argentinos registraron fuertes retrocesos en la jornada financiera de hoy martes, en un contexto de incertidumbre política y cambiaria, a solo 17 ruedas operativas (días hábiles de actividad bursátil) de las elecciones legislativas que marcarán el rumbo del gobierno de Javier Milei durante los próximos dos años.

Sobre las 14:40 horas, los ADR de compañías argentinas que cotizan en Wall Street operaron con pérdidas generalizadas. Mercado Libre se desplomó 6,6%, mientras que Banco Supervielle y Banco Francés retrocedieron 6,6% y 6,5%, respectivamente. Banco Macro perdió 6,3%, YPF 4% y Grupo Galicia 5,6%, estos últimos entre los papeles con mayor volumen de negocios.

Las caídas acumularon ya cuatro ruedas consecutivas, lo que borró gran parte del rebote que los papeles habían registrado la semana anterior tras el anuncio de apoyo financiero de Estados Unidos a la Argentina.

En el segmento de renta fija, los bonos soberanos en dólares (Bonares y Globales) promediaron un retroceso del 1,7% en otra jornada negativa. El índice de riesgo país elaborado por JP Morgan aumentó 88 unidades y se ubicó en 1.203 puntos básicos, al medir la diferencia entre la tasa de retorno de los bonos del Tesoro de Estados Unidos y las emisiones emergentes.

En la plaza local, el S&P Merval de la Bolsa porteña cayó 1,7% en pesos. Medido en dólares, el panel líder acumuló una baja del 13% desde el 25 de septiembre, aunque aún mantuvo una mejora del 7% respecto del 19 de ese mes, antes de los anuncios del secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent.

El dólar oficial cerró el mes con nuevas alzas. En las pantallas del Banco Nación, por ejemplo, se vendió a $1.400, mientras que en el segmento mayorista se ubicó en $1.360. En el mercado paralelo, el dólar blue cotizó a $1.435. El MEP se negoció a $1.473,93 (+1,3%) y el contado con liquidación a $1.516,11 (+1,2%).

Las últimas disposiciones del Banco Central establecieron que quienes compren dólar oficial no podrán venderlo en el mercado MEP o contado con liquidación durante 90 días, con el objetivo de frenar el “rulo” que aprovechaba la diferencia entre cotizaciones para obtener ganancias.

El economista jefe del Grupo SBS, Juan Manuel Franco, sostuvo que “el ojo del mercado en estos días pasa, en el frente macro financiero, casi exclusivamente por dos cuestiones: qué tantos dólares compra el Tesoro en el marco de la liquidación extraordinaria por retenciones cero y la dinámica de la brecha cambiaria tras las restricciones dispuestas el viernes sobre operaciones de arbitraje de tipo de cambio”.

Franco precisó que “el Tesoro habría comprado el 43,8% de lo liquidado por el agro bajo retenciones cero”, y advirtió que “la brecha se ubica en torno al 10% y creemos que las restricciones dispuestas deberían tener la menor duración posible dado que a la larga estas medidas terminan impactando negativamente sobre reservas”.

Un informe de MegaQM alertó que “en las últimas semanas se vio un proceso de corrida cambiaria o de eventual overshooting. En esos ciclos la oferta se corre por completo y la demanda aparece con fuerza buscando tomar coberturas”.

Según la consultora, “el problema de esos ciclos es que no sirven como referencia para entender cuál es el equilibrio real del mercado cambiario. Son ciclos en los cuales el nivel de demanda alcanza valores que no se pueden sostener en el tiempo, como los últimos datos de atesoramiento, donde en agosto se demandaron USD 3.200 millones. Eso implica que en los últimos 4 meses el ritmo anualizado de ahorro en dólares ha sido de 48.000 millones. Probablemente en septiembre ese ritmo puede haber aumentado nuevamente”.

“La caída en la demanda de atesoramiento puede ser una señal de vinculación entre el ritmo de liquidación de dólares y las compras de individuos en el mercado cambiario. En paralelo la oferta empieza a correrse, esperando a que el tipo de cambio alcance un nuevo equilibrio y maximizar así sus ingresos”, concluyó MegaQM.

LO MÁS IMPORTANTE

HUMOR

TWEET DEL DÍA

LO MÁS LEÍDO

Tevero liberavisse
comprehensam nec.

Copyright 2023 © Data 24 - Todos los derechos reservados
Data 24.com.ar © Copyright 2023

Subscribe Now