¡ESCÁNDALO! | Acusan al operador K Tomás Méndez de tener chats eróticos con Brenda Uliarte

Comenzó a circular la versión de que en el celular de Brenda Uliarte encontraron chats comprometedores con el operador Tomás Mendez.
rafaela-biazi-470405-unsplash.jpg
10 Years Experiences

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

La noticia de impacto en el mundo del periodismo aún no ha sido confirmada formalmente por ninguna fuente oficial. Sin embargo, durante las últimas horas, varios periodistas, incluyendo a Ricardo Benedetti, Diego Álzaga Unzué y Luis Gasulla, hicieron referencia al hecho.

Por su parte, Gasulla publicó un tuit en el que aseguró: “Dará qué hablar. No tengo la información en el juzgado pero en Crónica no les cierra para nada la aparición estelar de Brenda Uliarte. ¿Guionaron a la sospechosa de instigar el intento de asesinato de Cristina?”.

Recordemos que en al menos dos oportunidades Fernando Sabag Montiel, quien gatilló un arma sobre la cabeza de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, había mantenido contacto con móviles de Crónica TV ubicados en locaciones completamente distintas en ambas oportunidades. Lo que llamó rápidamente la atención es que en una de ellas incluso participa la joven Uliarte, quien intempestivamente sale de atrás de los copos de azúcar que decía vender por interpelación del periodista, casi como si prefiriese mantener su rostro oculto de las cámaras.

Según trascendidos informales, en los chats encontrados en el peritaje realizado a su celular, habría conversaciones con el periodista Tomás Méndez, donde podría haber información importante respecto al lugar en los que se desarrollarían dichos móviles. “Le dio un pico de presión al enterarse”, aseguró el periodista Ricardo Benedetti sobre Méndez. A raíz de ello, trascendió la existencia de reuniones de urgencia en la sede del canal de noticias para dirimir sobre la continuidad o no del periodista al frente de su programa.

Vale recordar que Tomás Méndez ya había sido desplazado en mayo de 2021 de C5N luego de que se realizara un escrache en la casa de la dirigente del Pro, Patricia Bullrich, durante su programa “ADN”, del que se cree él habría sido uno de los organizadores. En el mes de agosto de ese mismo año llegó a la pantalla de Crónica TV.

Ya el periodista Carlos Pagni había indicado días atrás que en el entorno de la vicepresidenta estaban interesados en ahondar en los vínculos entre Crónica TV y los atacantes.

Por su parte, Página/12 publicó un artículo escrito por Irina Hauser y Raúl Kollmann en el que se sostuvo: “Aquella noche del 1 de septiembre, después del intento de magnicidio, Carrizo se juntó con los más cercanos del grupo, menos Uliarte, e intentaron sin suerte que los atendieran en Crónica TV. Querían ir a limpiar su imagen en forma anticipada. Ese canal tenía imágenes anteriores de ellos: una nota a Uliarte y Sabag Montiel donde despotrican contra los planes sociales, mientras ella muestra cómo vende copos, y otra a Uliarte y Sergio Orozco, en Tigre, donde fueron a criticar a Sergio Massa tras su designación como ministro”.

Aunque por ahora los chats forman parte de versiones no oficiales, el estricto hermetismo en torno a la causa y la escasez de declaraciones oficiales solo acrecientan su magnitud.

Search

Unite a nuestro grupo de Telegram, donde te compartimos las noticias más importantes.

Villaverde volvió a ser demandada y enfrenta un embargo de $31 millones por vender lotes ilegales

La diputada nacional por Río Negro de La Libertad Avanza, Lorena Villaverde, volvió a quedar en el centro de un conflicto judicial por la venta de terrenos sin escrituración ni servicios básicos en la zona de San Antonio Oeste – Las Grutas. En las últimas horas ingresó una nueva demanda civil por daños y perjuicios en el marco de la ley de Defensa del Consumidor, con un embargo preventivo que supera los 31 millones de pesos y que podría extenderse si avanza la causa a unos 100 millones de pesos.

La presentación fue radicada en el juzgado Civil y Comercial Nro. 9 de San Antonio Oeste a cargo de la jueza titular, Vanessa Kozaczuk, que actualmente se encuentra de licencia, causa fue derivada a la Unidad Jurisdiccional Subrogante Nro. 1, actualmente a cargo de la doctora Julieta Noel Díaz, quien deberá definir los primeros pasos del expediente, entre ellos el tratamiento de las medidas solicitadas.

La demanda está vinculada al loteo denominado “Tajamar”, un emprendimiento inmobiliario que desde hace tiempo acumula denuncias de compradores por presuntos incumplimientos contractuales. La acción fue impulsada por el estudio jurídico Santos & Arizcuren, de Viedma, en representación de un adquirente que firmó un contrato de compraventa el 23 de septiembre de 2020 por un lote de 465,80 metros cuadrados.

Según consta en la presentación judicial, el precio pactado fue de 1.650.000 pesos, abonado mediante un anticipo y un plan de financiación en 120 cuotas mensuales. La demanda sostiene que el comprador cumplió de manera regular y sostenida con sus obligaciones, llegando a pagar un total de 3.269.800 pesos, tal como surge de los comprobantes acompañados al expediente.

Del otro lado, la parte vendedora no habría cumplido con ninguno de los compromisos asumidos. En particular, se remarca el incumplimiento de las obras de infraestructura básicas prometidas en el contrato: apertura y enripiado de calles, provisión de agua potable, energía eléctrica y alumbrado público. Dichas obras debían ejecutarse en un plazo máximo de diez meses, con una prórroga excepcional de seis meses, plazos que se encuentran largamente vencidos.

De acuerdo al escrito, el lote permanece hasta hoy sin servicios, sin condiciones urbanísticas mínimas y sin ningún avance en el proceso de escrituración, lo que lo convierte en un bien inutilizable desde el punto de vista legal y material. Ante esta situación, el comprador llamado Alejandro Kanjer, notificó formalmente el ejercicio del derecho de retención de pago y comunicó la rescisión del contrato por culpa exclusiva de la vendedora, conforme al Código Civil y Comercial de la Nación.

Uno de los puntos más sensibles del planteo judicial es la situación administrativa del emprendimiento. Los abogados sostienen que el loteo “Tajamar” carece de aprobación formal por parte de la municipalidad de San Antonio Oeste: no existiría ordenanza habilitante, inscripción catastral, trazado urbano aprobado ni apertura formal de calles. Estas omisiones impedirían la obtención de permisos de edificación, la factibilidad de servicios y la posterior escrituración de los lotes vendidos.

Según la demanda, estas irregularidades eran conocidas por la vendedora Lorena Villaverde que ya tiene reiteradas demandas y que fueron deliberadamente omitidas al momento de la firma del contrato, lo que agrava el incumplimiento y fundamenta el pedido de rescisión, restitución del dinero actualizado y la aplicación de daños punitivos previstos en la legislación de defensa del consumidor.

La nueva causa se suma a un cúmulo de demandas y medidas judiciales previas vinculadas al mismo emprendimiento inmobiliario. En los últimos meses, Villaverde ya fue alcanzada por embargos preventivos millonarios y por acciones colectivas iniciadas por otros compradores que denunciaron un esquema reiterado de venta de lotes sin habilitación municipal, sin servicios y sin posibilidades reales de escrituración.

*Fuente: REALPOLITIK (Luciano Barroso)

HUMOR por Argüelles​

LO MÁS IMPORTANTE

TWEET DEL DÍA

Tevero liberavisse
comprehensam nec.

Copyright 2023 © Data 24 - Todos los derechos reservados
Data 24.com.ar © Copyright 2025

Subscribe Now