Ducoté, el esposo de la dueña de Chequeado, irá a juicio oral

El ex jefe comunal de Cambiemos, esposa de la dueña de Chequeado, Laura Zommer, deberá rendir cuentas ante la Justicia.
rafaela-biazi-470405-unsplash.jpg
10 Years Experiences

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

El ex intendente de Pilar, Nicolás Ducoté, fue enviado a juicio oral por “malversación de caudales públicos” y “violación de los deberes de funcionario público”. En este marco, REALPOLITIK accedió a la resolución de la Justicia en la que argumentó cómo llegó a esta instancia.

La Cámara Federal de San Martín, Sala II, respondió ante los argumentos presentados por las defensas de tres de los acusados, ex funcionarios del jefe comunal, que sostenían que la resolución que rechazó los planteos de nulidad articulados carecía de una “adecuada fundamentación”.

ducote-elevacion-jucio-oral-resolucion_watermark

Los abogados defensores aseguraban que la elevación a juicio oral carecía de los requisitos que requiere la ley porque se basaba en “elementos probatorios ‘mal producidos’ y sin control de la parte”, según consta en la resolución a la que accedió este medio.

Otro de los acusados sostuvo, a través de su defensor, que la decisión de enviarlos a juicio fue arbitraria, entre otros cuestionamientos. Sin embargo, los miembros de la Cámara aseguraron que “se aprecia que el decisorio cuestionado debe ser confirmado” y que no advierte “la presencia de vicio alguno que implique disponer la grabe sanción procesal que se pretende”.

“Así entonces las cosas, no habiéndose comprobado la afectación de las prerrogativas fundamentales de los imputados en el proceso, el Tribunal considera que […] debe homologarse la decisión del juez de primera instancia”, concluye la resolución. Tras ello, la causa que involucra a Ducoté y el resto de los acusados fue elevada a juicio.

*Fuente: REALPOLITIK

Search

Unite a nuestro grupo de Telegram, donde te compartimos las noticias más importantes.

Causa $LIBRA | Martínez de Giorgi rechazó asumir la causa luego del bloqueo de Servini

El juez Marcelo Martínez de Giorgi no dudó: notificó que no aceptará la competencia para instruir la causa $LIBRA, el expediente que investiga una presunta estafa con criptomonedas promovida en plena campaña por el presidente Javier Milei.

La investigación nació el 28 de febrero de 2025, a partir de una denuncia presentada por los diputados nacionales Mónica Frade y Maximiliano Ferraro.

Antes, la jueza María Servini ya había dado un paso al costado. Se declaró incompetente y sostuvo que los hechos tenían conexión con otro expediente que lleva adelante el propio Giorgi.

Ese otro caso no es menor: involucra directamente a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, apuntada por presuntas dádivas relacionadas con audiencias concedidas por su hermano presidente.

Con Servini afuera, Ariel Lijo —subrogando su juzgado— envió el expediente a Martínez de Giorgi. Pero el magistrado devolvió la pelota. Reconoció que existe relación entre las causas, aunque dejó en claro que la Cámara Federal ya resolvió que sigan separadas. La decisión fue tajante: sin un nuevo fallo de la Cámara que modifique esa postura, Giorgi no se hará cargo de $LIBRA.

El juez remarcó que comparte el criterio de conexidad —el vínculo entre causas—, pero no puede unificar los expedientes por decisión propia. “La Cámara ya habló”, dejó trascender en su resolución, en alusión al fallo previo que blindó la separación.

La trama suma otra capa: Servini había rechazado que damnificados por la caída de la criptomoneda ingresaran como querellantes. Sin embargo, la Cámara de Casación revirtió esa decisión y habilitó a varios inversores a sumarse al proceso.

En este escenario de pases y rechazos, el fiscal federal Eduardo Taiano continúa al frente de la investigación. Su tarea es sostener la instrucción y avanzar en las medidas de prueba, aunque todavía no esté definido qué juez se quedará con el expediente.

La causa $LIBRA quedó atrapada en un limbo procesal: jueces que se bajan, expedientes que van y vienen, recursos de querellantes y apelaciones cruzadas.

Ahora todo depende de la Cámara Federal, que tendrá que resolver de una vez por todas quién asume el control de la investigación.

LO MÁS IMPORTANTE

HUMOR

TWEET DEL DÍA

LO MÁS LEÍDO

Tevero liberavisse
comprehensam nec.

Copyright 2023 © Data 24 - Todos los derechos reservados
Data 24.com.ar © Copyright 2023

Subscribe Now