Tato Young destrozó a Franco Torchia, “es un pavo fenomenal”

El destacado periodista Gerardo Young atendió a Franco Torchia en su programa de Radio Mitre...
rafaela-biazi-470405-unsplash.jpg
10 Years Experiences

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Todo comenzó cuando Tato Young publicó un tuit en su cuenta: “Insólito. La televisión pública sacó al gran @gsierra del noticiero de la noche y buscan a un trans para que lo reemplace. Y si priorizan la calidad del periodista?”. En realidad era un retuit de una primicia de Expediente Politico sobre la contratación de una locutora transexual, Diana Surco, para reemplazar a Sierra en el segmento de la medianoche.

Tato Young on Twitter: “Insolito. La televisión pública sacó al gran @gsierra del noticiero de la noche y buscan a un trans para que lo reemplace. Y si priorizan la calidad del periodista? https://t.co/WxmIDDgNGY / Twitter”

Insolito. La televisión pública sacó al gran @gsierra del noticiero de la noche y buscan a un trans para que lo reemplace. Y si priorizan la calidad del periodista? https://t.co/WxmIDDgNGY

Franco Torchia on Twitter: “A @eltatoyoung, que usa minutos de su preciado aire en @radiomitre intentando menoscabarme llamándome “pavo fenomenal” y etc., es menester volver a señalarle que emitió un comentario transodiante al sostener que “calidad periodística” se opone a ser trans.El tema no soy yo. https://t.co/X5m0f4fn7d pic.twitter.com/679VmPnmFM / Twitter”

A @eltatoyoung, que usa minutos de su preciado aire en @radiomitre intentando menoscabarme llamándome “pavo fenomenal” y etc., es menester volver a señalarle que emitió un comentario transodiante al sostener que “calidad periodística” se opone a ser trans.El tema no soy yo. https://t.co/X5m0f4fn7d pic.twitter.com/679VmPnmFM

Desde ese momento se generó una ida y vuelta por la inclusión de Zurco. “La transfobia desatada de los comunicadores argentinos incluye llamar “un trans” a @DianaZurco. Y a miles. Yo sé que ciertas audiencias ponderan el relato periodístico de hechos de corrupción”, escribió Torchia… Claro que Tato Young respondió enseguida y lo llamó “pavo fenomenal”.

LA DOBLE MORAL DE TORCHIA

No es la única vez que el polémico locutor cruza a alguien por el tema… uno de los cruces más absurdos fue el que protagonizó Ivo Cutzarida durante 2018 en Confrontados, de Canal 9.

“El hecho de que te cortes el pito y los testículos y te pongas un vestido no te hace una mujer, nunca vas a ser una mujer, y si naciste mujer nunca vas a ser un hombre. No podés modificar la naturaleza porque vos querés, que te sientas mujer no te hace mujer. Me refiero a los términos biológicos de la naturaleza desde hace millones de años. Para que exista vida humana tiene que haber un espécimen del sexo masculino y otro del sexo femenino” expresó Cutzarida.

“Hago un velorio cada noche por la cantidad de personas transexuales y travestis que mueren en este país por personas como vos que las matan. Porque con tus palabras las estás matando, quiero decirte que sos un asesino. Con tus palabras estás matando y habilitando un montón de muertes”, disparó Torchia.

El conocido YouTuber, Emmanuel Danann, en su programa emitido por Radio Zónica, destrozó a Torchia por su doble moral frente al tema, cuando en su programa Cupido se refería a los trans como “monstruos”.

No Title

No Description


Search

Unite a nuestro grupo de Telegram, donde te compartimos las noticias más importantes.

Un estudio advierte que la IA ya está “envenenando” las encuestas de opinión pública

Un estudio publicado en la revista académica Proceedings of the National Academy of Sciences realizado por Sean Westwood, profesor en Ciencias Políticas de la Universidad de Dartmouth, Estados Unidos, reveló que la inteligencia artificial puede infiltrarse en las encuestas de opinión pública en línea sin ser detectada prácticamente en ningún caso.

“Con datos de encuestas contaminados por bots, la IA puede envenenar todo el ecosistema de conocimiento”, afirmó Westwood.

“Con datos de encuestas contaminados por bots, la IA p

El investigador construyó un sistema de IA programado mediante un simple prompt de 500 palabras. Este sistema fue diseñado para imitar completamente el comportamiento humano en las encuestas. Los resultados fueron devastadores, siendo que en más de 43,000 pruebas, la herramienta de IA pasó el 99.8% de todos los controles de atención diseñados específicamente para detectar respuestas automatizadas. Resolvió sin errores acertijos de lógica y burló las salvaguardas tradicionales como reCAPTCHA, la herramienta de verificación que está presente en millones de sitios web.

El sistema de IA funciona a través de dos capas altamente sofisticadas. En primer lugar, construye un perfil demográfico coherente y verosímil, asignando de manera aleatoria una edad, un género, una raza, un nivel educativo, un ingreso promedio y un estado de residencia, y mantiene la coherencia de ese personaje a lo largo de todas sus respuestas. En segundo lugar, simula el comportamiento humano con un nivel extraordinario de detalle. Para ello genera tiempos de lectura ajustados al nivel educativo del personaje, reproduce movimientos de ratón que imitan los de una persona real y redacta respuestas a preguntas abiertas letra por letra, incluyendo errores tipográficos plausibles y las correcciones que un usuario humano haría de manera natural.

Lo más perturbador es que el sistema puede ser programado para “pensar a través de cada pregunta” y “actuar como personas reales y cuidadosas”, haciendo que los datos parecen completamente legítimos. No son bots crudos, sino imitadores sofisticados del razonamiento humano.

La magnitud del riesgo se vuelve evidente cuando examinamos los números. En las siete encuestas nacionales más importantes realizadas antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, añadir simplemente entre 10 y 52 respuestas falsas generadas por IA habría sido suficiente para cambiar completamente el resultado predicho.

Para ponerlo en perspectiva, a cinco centavos por respuesta, esto hubiera costado entre cinco dólares y dos dólares y sesenta centavos. El costo de sabotaje es ínfimo.

Westwood demostró esto experimentalmente, cuando el sistema de IA fue programado para favorecer a demócratas, la aprobación presidencial saltó del 34% al 98%. Cuando fue programado para favorecer a republicanos, cayó a 0%. El apoyo genérico pasó del 38% republicano al 97% o al 1%, dependiendo de cómo fue programado el sistema de IA. Esto es manipulación total de la percepción pública.

Los participantes humanos típicamente ganan 1.50 dólares por completar una encuesta. Los bots de IA pueden completar la misma tarea prácticamente gratis o por aproximadamente cinco centavos.

Lo más preocupante es que ya está ocurriendo. Un estudio de 2024 encontró que el 34% de los encuestados habrían utilizado IA para responder preguntas de respuesta abierta en encuestas.

HUMOR por Argüelles​

LO MÁS IMPORTANTE

Alerta por la carne de cerdo brasileña en Argentina: advierten que llega “llena de agua” y con un aditivo prohibido en 160 países

El veterinario y referente del sector porcino, Guillermo Lloveras, alertó que las bondiolas importadas desde Brasil contienen Ractopamina —un promotor de crecimiento prohibido en 160 países— y que provienen de “sobrestock a punto de vencer”. Denuncia que la decisión del Gobierno de Milei destruye a la producción nacional y abre la puerta a un negocio millonario para un puñado de supermercadistas.

SEGUIR LEYENDO

TWEET DEL DÍA

Tevero liberavisse
comprehensam nec.

Copyright 2023 © Data 24 - Todos los derechos reservados
Data 24.com.ar © Copyright 2025

Subscribe Now