El streamer Coscu fue acusado en redes de abusar de una menor drogada e inconsciente
El influencer K no salió a responder ante las prominentes pruebas que él mismo expuso en un stream.
10 Years Experiences
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
El streamer e influencer Martín Pérez Disalvo, conocido como “Coscu” fue expuesto en las redes sociales tras un informe del youtuber Daniel Santomé Lemus (Dalas Review) que lo muestra junto con una menor de edad, la cual se encontraba bajo los efectos de estupefacientes y en un estado de inconsciencia.
Las pruebas tomaron revuelo y, en seguida, se convirtió en tendencia el hashtag #CoscuViolín, en donde gran parte de los usuarios se despacharon contra el reconocido streamer nacional de Twitch. Según expresó el youtuber que llevó adelante la acusación: “Sus amigos famosos lo saben y ocultan, a tal punto de ni siquiera salir a reprochárselo”.
Vale recalcar que “Coscu” es reconocido militante de la gestión oficialista del Frente de Todos (FdT) y no lo oculta. Ya que, durante la campaña del 2019 que llevó a Alberto Fernández hacia la Presidencia de la Nación, dejó muchos “guiños” hacia la lista del kirchnerismo y se despachó sin escrúpulos contra el ex mandatario Mauricio Macri.
Resulta muy vista su reacción y defensa hacia las medidas que implementó la actual gestión contra la pandemia del Covid-19. Sin embargo, no se le conoce ninguna crítica y, a su vez, se despacha con publicaciones a favor del actual jefe de Estado.
Si quieres entrar en un grupo conmigo ► http://www.patreon.com/DalasReview 0:00 Introducción a Coscuarmy 1:48 NO te puedes suscribir 2:08 La chica AB*SADA por Coscu 2:54 La confesión y excusa RIDÍCULA de Coscu Army 6:00 Sus fans y amigos streamers justificándole 9:30 La doble vara de medir, Ibai y La Velada del Año 13:26 El aliade de Coscu, pillado 19:42 ¿Cómo aún siguen a este tipo?
En cuanto al contexto de la fotografía, hay una reconocida anécdota en donde el mismo “Coscu” cuenta que de como “se tiro a una chica dopada” y le tomó una foto “de más arriba”, y luego se la envió a su amigo Gerónimo “Momo” Benavides, quien la difundió como si se tratara de un trofeo.
Según pudo averiguarse desde el portal NOVA, en diálogo con anónimos de la plataforma, no se han tomado mayores medidas al respecto y aún no hay avances. Por el costado de la víctima, se estima que el hecho sucedió mientras Disalvo era mayor de edad y, en cuanto a la chica que era menor en su momento, no habría querido realizar la denuncia “por vergüenza”.
suscribite si queres seguir viendo videos asi y denle like no se ortiven, disculpen que se ve el obs pero tiene una calidad de la hostia chaval ndeah mi insta @mateo_ferron
Asimismo, cabe subrayar que “Coscu” es reconocido por ser embajador de la marca de ropa deportiva Nike, la cual no emitió ningún comunicado oficial. Sin embargo, se limitó a proteger todas sus cuentas y realizar la famosa “vista gorda” ante el hecho que involucra a una de sus figuras más importantes.
Por otra parte, también está la novedad de que Twitch le ha cerrado el “grifo” a “Dalas Review” tras retirarle el partner “sin ninguna justificación”, con lo que la monetización de los contenidos que emita por ahí directamente no existe. ¡Muy raro!
“Citizen Vigilante” es un thriller de acción de 2026 dirigido por el cineasta alemán Uwe Boll y protagonizado por Armie Hammer, que fue efectivamente bloqueado en Alemania —no por decreto gubernamental, sino porque la junta de clasificación cinematográfica FSK se negó a otorgarle cualquier calificación de edad— lo que, en la práctica, equivale a una prohibición comercial total.
“El sistema de clasificación se negó a darnos una calificación [en Alemania], así que ahora solo se puede ver si se trae un Blu-ray de Austria o Suiza”, afirmó Boll al medio Daily Telegraph.
El film sigue a Michael Sanders, un exmilitar estadounidense que vive en una ciudad europea innominada. Tras presenciar la impunidad con que quedan en libertad autores de delitos graves —en particular una violación grupal a una menor de 14 años cuyos agresores son liberados por su condición de refugiados— decide tomarse la justicia por su cuenta. Su campaña de violenta venganza no solo apunta a los criminales, sino también a jueces y funcionarios corruptos que, según la narrativa del film, los protegen.
La película se describe a sí misma como una versión del siglo XXI de Death Wish (El Justiciero de la Ciudad, 1974), el clásico film de vigilantismo protagonizado por la mítica estrella Charles Bronson. Sus críticos la llaman directamente “una fantasía de poder políticamente cargada”.
— Michael Sanders, interpretado por el actor Armie Hammer
La trama en sí no es pura ficción. El film se inspiró en casos reales documentados en Hamburgo. En 2016, cuatro jóvenes de entre 14 y 21 años violaron en grupo a una chica de 14 años y la dejaron semidesnuda e inconsciente en el frío. Tres de los cuatro menores recibieron condenas en suspenso (sin prisión efectiva). El escándalo fue enorme, con decenas de miles de alemanes firmaron una petición exigiendo cárcel para los agresores, y los fiscales apelaron las sentencias.
“Es como si viviéramos en un entorno político completamente absurdo y descabellado, sobre todo en Europa, donde la gente ha perdido totalmente el rumbo. Hay una enorme diferencia entre el llamado ‘discurso de odio’ y apuñalar a alguien en el cuello. Pero los hechos ya no importan”, sostuvo Boll.
— Fotografía del tribunal regional de Hamburgo durante el juicio por la violación grupal, mostrando a los abogados y acusados con los rostros pixelados para proteger su identidad en 2016
Un caso análogo ocurrió en 2023, cuando nueve hombres con diversas nacionalidades de origen extranjero (Libia, Kuwait, Irán, Egipto, Polonia) fueron condenados por la violación grupal de una joven de 15 años en un parque de Hamburgo, y solo uno recibió prisión efectiva (dos años y nueve meses), el resto obtuvo condenas en suspenso.
La decisión de bloquear la película no fue de un ministerio ni del gobierno como tal, sino que recayó en la FSK (Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft), el organismo de clasificación de películas alemán, fundado en 1949. Cuando la FSK se niega a dar cualquier calificación de edad a una película, el efecto práctico es que no puede ser exhibida en cines, vendida en formato físico ni distribuida por plataformas de streaming dentro de Alemania.
La FSK fundamentó su decisión en tres argumentos centrales. Por un lado, advirtió que la película glorifica la violencia vigilante al presentar los asesinatos del protagonista como actos heroicos y justificados, una representación que entra en tensión con la jurisprudencia alemana, contraria a la exaltación de este tipo de conductas. Además, consideró que el largometraje podía rozar el límite del delito de incitación al odio, previsto en el artículo 130 del Código Penal alemán, ya que expone a los inmigrantes casi exclusivamente como criminales dentro de un contexto político real. A esto se suma la legislación de protección a la juventud, que habilita a la autoridad a negar una calificación cuando una obra glorifica la violencia extrema o pone en riesgo la paz pública.
“Fue una decisión de censura deliberada. Contraté a un abogado para presentar una queja, pero perdimos por seis votos contra dos, ya que me dijeron que la película incitaba a la violencia contra los inmigrantes”, destacó Boll reconociendo que apeló judicialmente la decisión de que la película incitaba a la violencia contra migrantes.
Al bloquearse en Alemania, la película estrenó en EE.UU. y Canadá el 19 de junio de 2026 vía distribución limitada y Amazon Prime. Pero lo que la catapultó fue la censura misma. El 25 de junio de 2026, el director subió la película completa a su cuenta en X (Twitter) y el magnate tecnológico Elon Musk la reposteó, con lo que en pocas horas acumuló 9.5 millones de vistas. El film estuvo disponible gratis durante 48 horas.
Muchos usuarios de X calificaron esto como “el mayor efecto Streisand de la historia”. El efecto Streisand es el fenómeno por el cual intentar suprimir información genera exactamente el efecto contrario, multiplicando su difusión. La prohibición convirtió a una película de bajo presupuesto con distribución marginal en uno de los eventos culturales más debatidos de junio de 2026.
El “peor director vivo”
Uwe Boll (Wermelskirchen, 1965) es un director alemán radicado en Canadá, famoso por adaptar videojuegos al cine con resultados casi siempre desastrosos. Ganó el Razzie al peor director y a la peor carrera cinematográfica en 2008. Con 40 películas en su haber, varios de sus títulos figuran entre los peores calificados en IMDb. Sin embargo, una segunda etapa más ambiciosa incluye películas como Rampage (2009) —en la que un joven comete una masacre— o Assault on Wall Street (2013), ambas con protagonistas violentos que se rebelan contra sistemas percibidos como corruptos. Citizen Vigilante sigue ese patrón.
El actor estadounidense Armie Hammer, conocido por Call Me By Your Name (2017), vio su carrera destruida en 2021 cuando se filtraron supuestos mensajes privados con fantasías de canibalismo y mutilación, seguidos de acusaciones de violación por parte de varias mujeres. Tras investigación policial, no se presentaron cargos. Hammer pasó cinco años fuera del foco, admitió públicamente que su comportamiento “no era saludable” aunque negó los delitos más graves, y recibió la oferta de Boll como su vía de regreso. La ironía no pasó desapercibida para nadie, ya que es un hombre acusado de agresión sexual protagonizando una película sobre la justicia por mano propia frente a agresores sexuales.
“No lo acusaron de nada, no hubo ninguna demanda. Era solo un tipo famoso que andaba por ahí haciendo tonterías. Es guapo, carismático y podría ser James Bond. De hecho, sería perfecto para el papel”, subrayó Boll sobre Hammer.
Los datos de Rotten Tomatoes muestran una fuerte polarización en torno al film. Entre la crítica especializada, las dos reseñas registradas son demoledoras. Para algunos la película es “tan asombrosamente mala que casi parece que Boll está saboteando deliberadamente a Hammer”, mientras que otros la califican de “peligrosa” y la presentan como una suerte de manual para quienes creen que los inmigrantes son responsables de todos los males. En contraste, la respuesta del público es mucho más favorable, con más de 100 valoraciones de usuarios y un 92% de aprobación en el Popcornmeter de Rotten Tomatoes.
Con más de 4.300 muertos, el titular de la Fundación FIFA, Mauricio Macri, confirmó que la entidad destinará un millón de dólares de su fondo humanitario a las tareas de socorro y reconstrucción.
La aerolínea acumula diez días de parálisis operativa mientras mantiene activo su sistema de ventas. Entre deudas millonarias, pedidos de quiebra y una flota reducida a una sola unidad, el silencio del Estado Nacional garantiza la comercialización de servicios.
Tras la condena a un excomandante de submarinos, crece dentro de la Fuerza el pedido de volver al Código de Justicia Militar. Los familiares de los 44 tripulantes ya anticiparon que apelarán.
Asumo el desafío más importante de mi vida con el compromiso de seguir trabajando para que este Gobierno siga haciendo historia.
Creo en los proyectos colectivos, no en los individuales. Por eso voy a trabajar en equipo, junto a un gran Gabinete encabezado por el Presidente… https://t.co/i3mmohafvc
