El costoso vestido de Fabiola Yáñez desató polémica en las redes sociales

La primera dama recibió en la localidad marplatense a jóvenes de comunidades rurales de Salta y San Juan; hubo polémica por el valor de su vestido.
rafaela-biazi-470405-unsplash.jpg
10 Years Experiences

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

La primera dama Fabiola Yáñez encabezó un encuentro con chicos de comunidades rurales de las provincias de Salta, San Juan y la Ciudad de La Plata que nunca antes habían visto el mar, una propuesta del ministerio de Turismo y Deportes que fue organizada en Chapadmalal, la localidad balnearia a 25 kilómetros de Mar del Plata.

“La emoción de verlos disfrutar del mar es indescriptible, y esto que estamos haciendo es solo una expresión simbólica de lo que significa para niños y niñas del interior, de origen humilde, acceder a las mismas posibilidades que cualquier chico”, expresó Yáñez, quien los recibió y acompañó a la playa.

Unas horas más, la primera dama acompañó a los mismos jóvenes al Aquarium de Mar del Plata desde donde celebró la importancia de la “recreación”: “La recreación es parte fundamental en la vida de los niños y participar con ellos de este momento fue muy graticante. Es un sueño realizado” -dijo Yáñez- y agregó: “Estoy segura que estos días inolvidables serán además un gran aprendizaje en la vida de todos los que tuvieron acceso a esta experiencia. ¡Gracias a todos los que ayudaron!”, cerró.

Sin embargo, un detalle de la visita de la periodista a la costa atlántica argentina llamó especialmente la atención. Es que el valor de su vestido, el que puede verse en la imagen de arriba tiene un valor de $ 18.000, es de la marca Maria Cher y el nombre del vestido es “Túnica Jill Lila”. Aparece apenas uno ingresa a la página como “nuevo lanzamiento de invierno”. “Está hecho de chiffon con un colorido estampado de búlgaros y detalles de volados en las mangas y el cuerpo”, según describe la marca en su sitio web.

La primera dama junto con la comitiva que la acompañó durante su recorrido en la costa se alojó en el Complejo de Chapadmalal, la Residencia Presidencial, una de las dos residencias sociales junto con la Quinta de Olivos.


Redacción

info@data24.com.ar

Search

Unite a nuestro grupo de Telegram, donde te compartimos las noticias más importantes.

Larreta duramente cuestionado en redes tras el intento de instalar que su padre fue un desaparecido que “no volvió”

El exjefe de Gobierno porteño conmemoró el 24 de marzo compartiendo un testimonio sobre la dictadura que generó polémica en las redes sociales. Horacio Rodríguez Larreta publicó un fragmento de una antigua entrevista en la que habla sobre la desaparición de su padre en 1977. En el video, de poco más de un minuto, Larreta sugiere que su padre fue secuestrado “y no volvió”.

El recorte que publicó ayer Larreta, dando a entender que su padre fue secuestrado “y no volvió”

“30.000 razones para redoblar nuestra apuesta por la memoria, la verdad y la justicia. 30.000 razones para profundizar nuestro trabajo por una democracia más fuerte, ciudadana y representativa. 30.000 razones para gritar hoy con más fuerza: ¡Nunca Más!”: el twitt de Larreta

Sin embargo, la historia completa difiere del breve recorte de Twitter, que acumula más de 3 millones de visualizaciones, y ya había sido contada por el político del PRO en varias ocasiones: Su padre estuvo secuestrado durante tres días en el “Pozo de Banfield”, un centro clandestino de detención de la Brigada de Investigaciones de Banfield de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.

Según Larreta, su padre “estuvo chupado y zafó porque era presidente de Racing. Justo jugaba contra River en cancha de Racing… No me olvido más, ganamos 3 a 2 —resultado erróneo: Racing perdió de local aquel partido, el 3 de abril de 1977, con goles de Pedro González, Juan José López y Leopoldo Luque— y la prensa deportiva empezó a decir ‘Qué pasa que el presidente de Racing no fue a ver el partido, que no está’. En ese momento, en la prensa política no aparecía nada de esto. Pero él zafó porque se hizo pública su desaparición a través de los medios deportivos”.

La entrevista completa

Al percatarse de este detalle, los usuarios de las redes consideraron que al compartir una versión recortada de la entrevista, Larreta intentó dar a entender que no volvió a ver a su padre: “Si él hubiera publicado los 3 minutos completos de la entrevista, nadie estaría diciéndole que falta parte de la historia”.

Redacción

info@data24.com.ar

Search

LO MÁS IMPORTANTE

TWEET DEL DÍA

LO MÁS LEÍDO

Tevero liberavisse
comprehensam nec.

Copyright 2023 © Data 24 - Todos los derechos reservados
Data 24.com.ar © Copyright 2023

Subscribe Now