CENSURA | Un informe de El Presto fue censurado por mostrar la corrupción de Adán Bahl

El equipo de El Presto desde hace días viene sufriendo aprietes, amenazas, escraches. Todo por el último informe que publicaron
rafaela-biazi-470405-unsplash.jpg
10 Years Experiences

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

El equipo de El Presto desde hace días viene sufriendo aprietes, amenazas, escraches. Todo por el último informe que publicaron.

Fuimos a Entre Ríos y trajimos… ¡Información!” Así presentaba el adelanto de los dos nuevos informes El Presto. Y el poder entrerriano se empezó a poner nervioso. La primer entrega fue un informe sobre la Ciudad de San Benito (a 12 kilómetros de la capital de esa provincia). Un pequeño poblado que sufrió el patoterismo de “Los Vazquez” padre e hijo.

Luego, llegó el segundo informe, en éste se hablaba de Adán Bahl, vicegobernador de la provincia y actual candidato a intendente por el PJ. En el video, El Presto entrevistó a Evangelina, una ex novia de Adán Bahl que quedó embarazada del candidato y a la cual Bahl dejó tirada, a ella y a su pequeño hijo, fruto de ese amorío. Evangelina contó que el candidato a intendente la abandonó y nunca se hizo cargo del hijo que tuvieron. Hoy, el muchacho tiene 28 años.

Pero la cosa no terminó ahí: el informe mostró -con lujos y detalles- como funciona la Asociación Ilícita que encabeza Bahl con los “Contratos Truchos”, una estafa millonaria al Estado Entrerriano. El Presto acusó a Bahl públicamente de ser el armador y encabezar este robo a los entrerrianos.

LA CENSURA:

Mientras que desde El Presto anunciaban el informe de Bahl, el vicegobernador mandó a hacer más de 30 páginas truchas -tanto en Facebook como en Instagram- donde se desacreditaba el trabajo del periodista. Luego vinieron los aprietes, según El Presto “nos llamaron, primero ofreciendo dinero. Después, viendo que no nos interesaba la guita, nos empezaron a amedrentar y a amenazar“.

Ayer, jueves, el informe fue subido y en menos de 5 horas alcanzó las 80 mil reproducciones en la red social Facebook.

Hoy viernes, el video ya no está. ¿Qué pasó? Fue eliminado de Facebook. ¿Cómo puede ser eliminado un video que no infringía las políticas de esa red social? Fácil: Adán Bahl mandó a toda su militancia a denunciar el informe y la red social lo sacó. “Para que pase esto tienen que denunciarlo más de 4 mil personas. Si no, es imposible… ¡Es impresionante! Mandaron a todo el aparato militante para callarnos. De igual manera, lo volveremos a subir” relata El Presto.

EL INFORME QUE BAHL CENSURÓ:

ADÁN BAHL: De padre abandonador a LADRÓN del Estado entrerriano

No Description

“Al informe lo vamos a volver a subir. Ese no es el problema, el problema acá es otro: Un vicegobernador, candidato a intendente mandó a todo su aparato militante a censurar un trabajo periodístico. De última, que me lleve a la Justicia… ahí no habría problemas. Si total Bahl maneja la Justicia de Entre Ríos.” cierra irónicamente El Presto y agrega “Esto es terrible. No sufriamos escraches ni aprietes desde hace varios años. Desde que estaba el kirchnerismo en el poder. Estas son las prácticas típicas de los corruptos. El fascismo representado en estos personajes nefastos”

JavaScript is not available.

No Description

Yo lo que les pido a nuestros seguidores es que compartan el video desde Youtube a sus cuentas de Facebook, porque el material subido a Youtube no es tán fácil de denunciar. Acá mostramos como Bahl le roba descaradamente millones al estado entrerriano. Eso molestó. ¿Vos te pensás que los periodistas de Entre Ríos llamaron para solidarizarse o darnos su apoyo? ¡las pelotas!… si la mayoría de estos trabajan para el Estado entrerriano y viven de una pauta publicitaria. Estos le tapan la mugre a los políticos de allá. Por suerte, la gente nos sigue cada día más” cerró el reconocido periodista.
Extensive check my essay within https://writemyessay4me.org contacts researchers and students work directly with industry and business thanks to the universitys extensive regional, national and international networks…

Redacción

info@data24.com.ar

Search

Unite a nuestro grupo de Telegram, donde te compartimos las noticias más importantes.

Larreta duramente cuestionado en redes tras el intento de instalar que su padre fue un desaparecido que “no volvió”

El exjefe de Gobierno porteño conmemoró el 24 de marzo compartiendo un testimonio sobre la dictadura que generó polémica en las redes sociales. Horacio Rodríguez Larreta publicó un fragmento de una antigua entrevista en la que habla sobre la desaparición de su padre en 1977. En el video, de poco más de un minuto, Larreta sugiere que su padre fue secuestrado “y no volvió”.

El recorte que publicó ayer Larreta, dando a entender que su padre fue secuestrado “y no volvió”

“30.000 razones para redoblar nuestra apuesta por la memoria, la verdad y la justicia. 30.000 razones para profundizar nuestro trabajo por una democracia más fuerte, ciudadana y representativa. 30.000 razones para gritar hoy con más fuerza: ¡Nunca Más!”: el twitt de Larreta

Sin embargo, la historia completa difiere del breve recorte de Twitter, que acumula más de 3 millones de visualizaciones, y ya había sido contada por el político del PRO en varias ocasiones: Su padre estuvo secuestrado durante tres días en el “Pozo de Banfield”, un centro clandestino de detención de la Brigada de Investigaciones de Banfield de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.

Según Larreta, su padre “estuvo chupado y zafó porque era presidente de Racing. Justo jugaba contra River en cancha de Racing… No me olvido más, ganamos 3 a 2 —resultado erróneo: Racing perdió de local aquel partido, el 3 de abril de 1977, con goles de Pedro González, Juan José López y Leopoldo Luque— y la prensa deportiva empezó a decir ‘Qué pasa que el presidente de Racing no fue a ver el partido, que no está’. En ese momento, en la prensa política no aparecía nada de esto. Pero él zafó porque se hizo pública su desaparición a través de los medios deportivos”.

La entrevista completa

Al percatarse de este detalle, los usuarios de las redes consideraron que al compartir una versión recortada de la entrevista, Larreta intentó dar a entender que no volvió a ver a su padre: “Si él hubiera publicado los 3 minutos completos de la entrevista, nadie estaría diciéndole que falta parte de la historia”.

Redacción

info@data24.com.ar

Search

LO MÁS IMPORTANTE

TWEET DEL DÍA

LO MÁS LEÍDO

Tevero liberavisse
comprehensam nec.

Copyright 2023 © Data 24 - Todos los derechos reservados
Data 24.com.ar © Copyright 2023

Subscribe Now