HUBO ACUERDO: El Gobierno bonaerense selló el Presupuesto con las exigencias de la oposición

Axel Kicillof tuvo que negociar con la oposición para poder cerrar el Presupuesto antes que termine el año.
rafaela-biazi-470405-unsplash.jpg
10 Years Experiences

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Fueron arduas las negociaciones y se estiraron durante varias semanas, convirtiéndose en un tire y afloje constante. La oposición se había plantado con sus pedidos, y si bien cedieron un poco de terreno en sus pretensiones, los montos exigidos para destinarlos a obras y seguridad llegaron al punto mínimo, lo que hizo tambalear el acuerdo.

Las horas previas a la sesión doble en la Legislatura estuvieron cargadas de rosca hasta último minuto e hicieron que comenzara un poco más tarde de lo planeado. Por momentos se temió que debido a algunas diferencias que aparecieron sobre la chicharra, el debate se aplazara unos días más para el jueves de la próxima semana, con el pan dulce y la sidra en la mesa.

Pero, finalmente, Axel Kicillof pudo descorchar antes de tiempo y ya tuvo su primer brindis de fin de año. Aunque por momentos el tratamiento del Presupuesto 2023 y la Ley impositiva estuvo virtualmente caído, se pudieron limar algunos detalles con respecto al Coeficiente Único de Distribución, la herramienta utilizado para repartir el dinero a los distritos que generó resquemor en Juntos por el Cambio (JxC).

Los montos estaban acordados, pero no así la manera en la cual se iba a dosificar. Cabe recordar que una serie de reuniones entre la oposición y el oficialismo, en JxC habían solicitado 82 mil millones de pesos, obteniendo como contrapropuesta un desembolso a los Municipios de 52.900 millones de pesos, incluyendo el Fondo de Infraestructura Municipal (FIM) y el Fondo de Seguridad.

Posteriormente, esos números se afinaron hasta cerrar en 60 mil millones de pesos, pero para poder llegar al acuerdo final, los intendentes cambiemitas necesitaba conocer el CUD para poder delinear parte de sus propuestos comunales. Sin embargo, por esas cuestiones que tiene la política, las aguas se calmaron, los legisladores bajaron al recinto para levantar sus manos y Kicillof ya tiene su Presupuesto.

Casi en la madrugada del viernes finalizó el debate con saldo positivo tanto para el oficialismo como para la oposición. Al respecto, el gobernador se refirió a la situación en sus redes sociales y manifestó que “es un presupuesto que nos llena de orgullo porque implica una fuerte expansión de las partidas que permiten ampliar derechos de los y las bonaerenses y sigue también avanzando en una estructura impositiva más progresiva, que cobra más a los que más tienen”.

Legislatura de la provincia de Buenos Aires.
Legislatura de la provincia de Buenos Aires

Fueron unas 48 horas agitadas a pura rosca, pero finalmente se sancionó la Ley de Leyes y la Ley Fiscal Impositiva, ambos proyectos habían sido enviados por el Ejecutivo a fines del mes de octubre. Desde ese momento hasta ahora, el jefe de Gabinete, Martín Insaurralde y el ministro de Economía, Pablo López fueron los encargados de llevar las riendas de las negociaciones que terminaron en buen puerto.

Search

Unite a nuestro grupo de Telegram, donde te compartimos las noticias más importantes.

CRISIS PERMANENTE: Ocho economías regionales pasaron más de la mitad de la última década en rojo

La Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) dio a conocer su “semáforo” de economías regionales. En noviembre de 2025, el informe registró cinco actividades en “verde”, ocho en “amarillo” y seis en “rojo”, con una única novedad intermensual: la cadena aviar bajó de “verde” a “amarillo” por “un deterioro en los componentes de negocio y mercado”.

El reporte evaluó tres componentes: “negocio”, “productivo” y “mercado”. En el primero, midió la evolución de precios y costos en términos mensuales e interanuales; en el segundo, consideró área o stock y producción; y en el tercero, siguió exportaciones, importaciones y consumo interno.

En el corte de noviembre, las actividades ubicadas en rojo fueron yerba mate, arroz, papa, vino y mosto, hortalizas y algodón. En amarillo quedaron forestal, maní, leche, tabaco, cítricos dulces, mandioca, peras y manzanas, y avícola. En verde se ubicaron bovinos, porcinos, ovinos, granos y miel.

Sobre el cambio de categoría del complejo aviar, Coninagro precisó que los precios subieron 16% en los últimos 12 meses, por debajo de la inflación general del 31%. En paralelo, las exportaciones se redujeron 13% y las importaciones aumentaron 12%, mientras que el consumo creció 1%. Aun así, la entidad indicó que el componente productivo contuvo una baja mayor, debido a que “los indicadores continúan siendo positivos: el stock de aves creció 4% y la producción aumentó 3% en el último año”.

Más allá de la evolución mensual, Coninagro incluyó un análisis retrospectivo del período 2016–2025. Según la entidad agropecuaria, en más de diez años de publicaciones del semáforo, ocho de las 19 economías analizadas pasaron más de la mitad del tiempo en rojo. Entre las más comprometidas ubicó a la vitivinicultura y a los cítricos dulces, que permanecieron en rojo cerca del 70% de los meses. Detrás se ubicaron la lechería y el arroz, con 63%, y luego la producción ovina, junto con peras y manzanas y papa, que rondaron el 55% del período en esa situación.

En el extremo opuesto algunas actividades mostraron recorridos más estables. Las carnes porcina, aviar y bovina permanecieron en verde en más del 45% del tiempo, y el mismo comportamiento registraron la producción manicera y el complejo granos.

En su capítulo de comercio exterior, el informe consignó que, entre enero y noviembre de 2025, las 19 actividades relevadas sumaron exportaciones por U$S 54.193 millones, lo que representó un salto del 65% frente al promedio histórico de la última década (U$S 32.802 millones). El análisis advirtió una fuerte concentración: el 76% de los ingresos provino de los complejos granarios (soja, maíz, trigo, girasol, cebada y sorgo) y el 9,4% correspondió al sector bovino. El 14,6% restante, equivalente a unos U$S 7.912 millones, lo aportó el conjunto de las demás economías regionales.

En importaciones, el total promedió U$S 3.145 millones entre enero y noviembre. El complejo granario explicó el 72% de las compras externas, seguido por la actividad forestal (9%), el sector porcino (4%) y el algodón (3%), mientras que el 12% restante se distribuyó entre otras producciones.

Al comparar con el promedio del mismo período de los últimos nueve años, Coninagro marcó que algunos sectores crecieron con fuerza y otros retrocedieron. En el ranking exportador, el tabaco lideró con U$S 590 millones, un 293% por encima de su promedio histórico. Le siguió el arroz con U$S 414 millones (+181%) y luego el complejo forestal con U$S 148 millones (+154%). El complejo lácteo se destacó con U$S 1.621 millones, un 129% de crecimiento frente a los U$S 738 millones del promedio 2016–2024. En sentido contrario, la única caída relevante la registró la actividad avícola, con U$S 87 millones, un retroceso del 64% frente al promedio histórico (U$S 218 millones).

En importaciones, Coninagro informó que cuatro complejos prácticamente duplicaron o más que duplicaron sus compras externas respecto del promedio 2016–2024. Los cítricos dulces encabezaron el incremento con U$S 24,6 millones (+118%), seguidos por el maní con U$S 1,7 millones (+102%). En niveles similares se ubicaron el complejo bovino con U$S 97 millones (+98%) y la vitivinicultura con U$S 43 millones (+97%). En el otro extremo, el informe indicó bajas cercanas al 50% en papa (de U$S 20 millones a U$S 10 millones), apicultura (de U$S 96.000 a U$S 45.000), hortalizas (de U$S 31 millones a U$S 15 millones) y el complejo ovino (U$S 2 millones frente a U$S 3 millones del período anterior).

HUMOR por Argüelles​

LO MÁS IMPORTANTE

TWEET DEL DÍA

Tevero liberavisse
comprehensam nec.

Copyright 2023 © Data 24 - Todos los derechos reservados
Data 24.com.ar © Copyright 2025

Subscribe Now