Coronavirus y la Policía del pensamiento

Es equivalente a lo que realiza la ministra de Seguridad Sabrina Frederic, a través de las redes, para ¿detectar y castigar el pensamiento? Un claro paralelismo...
rafaela-biazi-470405-unsplash.jpg
10 Years Experiences

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

La guerra es la paz,
la libertad es la esclavitud,
la ignorancia es la fuerza.
– George Orwell, 1984 –

*Por: Rogelio López Guillemain

En 1949, George Orwell publica su novela “1984”, en ella describe un mundo en el que el individuo se ha convertido en una cosa, en un pedazo de carne que sólo sirve para someterse y obedecer al “Partido”. Para ello, el “Partido” lleva adelante un sistemático lavado de cerebro masivo y aquellos que se resisten y se rebelan contra el estado son “vaporizados”.

Orwell, a través del interlocutor que encarna al gobierno dice: “no nos interesa el bienestar ajeno, sino únicamente el poder. Sabemos que nadie toma el poder con la intención de renunciar a él. El poder se ejerce sobre las personas, sobre el cuerpo, pero ante todo, sobre el espíritu. Controlamos la materia porque controlamos la mente, la realidad está dentro del cráneo”.

En el libro, los personajes son sometidos al dogma estatal en las escuelas primarias desde niños, mostrándoles que solo el “Hermano Mayor” puede decirles que es la verdad y cómo ser felices, llegando al extremo de aceptar como cierta la mentira indefendible de que 2+2=5. Se les enseña “la historia” que reescribe el “Partido” según sus necesidades dogmáticas y además, deben sumarse a las “Ligas Juveniles Antisexo” y a las “Escuelas de Espías”.

Luego de un tiempo, los pequeños se transforman en fanáticos que nunca desarrollaron un pensamiento crítico, que no ponen nada en duda, que obedecen ciegamente y que son capaces de denunciar sin motivo alguno, a sus propios padres de traidores al “Partido”, escribe Orwell: “hemos cortado los vínculos entre hijos y padres, entre los hombres y entre los hombres y las mujeres. No habrá otra lealtad que la profesada al partido. No habrá más amor que el que se siente por el “Hermano Mayor” (gobierno)”.

Algo de esto tenemos en la Argentina actual. Nuestra historia es manoseada y desdibujada desde hace décadas ya desde la escuela primaria, y aquellos que se animan a contradecir las mentiras oficiales en los secundarios y en las universidades son aplazados y estigmatizados. Así crean un ejército de obtusos que arremeten contra todo aquel que expone las mentiras oficiales, contra todo aquel que se niegue a usar la ridícula “neolengua inclusiva” o contra todo aquel que asegura que una percepción es una percepción y que ella no puede cambiar la realidad Estos enfrentamientos, cínicamente creados por estos ideólogos neomarxistas, son una causa más en la creciente desintegración familiar.

En algo se equivocó el autor. El gobierno y sus ideas posmodernistas no crearon las “Ligas Juveniles Antisexo”, fueron mucho más sutiles. Nada más inteligente para destruir algo que quitarle valor. Banalizaron el sexo, lo vaciaron de contenido y de sentimientos, lo convirtieron en algo tan superficial y ordinario, que su práctica se transformó en algo tan burdo como ir a defecar.

Vaya, esto me recuerda al artista Piero Manzoni que vendió sus heces enlatada como arte, todo tiene que ver con todo.

Orwell también describe a la “Policía del Pensamiento”, la cual, a través de las “Telepantallas”, detecta y castiga el “Crimen mental”. Esto es equivalente a lo que realiza la ministra de Seguridad Sabrina Frederic, a través de las redes, para ¿detectar y castigar el pensamiento? Un claro paralelismo.

¿No creerás la mentira del interés por “detectar el humor social”? ¿De verdad nos creen tan idiotas para suponer que un saqueo se organiza con un evento abierto de Facebook? ¿Acaso imaginan que somos tan imbéciles para creer que quieren “detectar delitos flagrantes y anticiparse a los hechos criminales”?

¡Seguro! precisamente por su preocupación en “anticiparse a los hechos criminales” es que le dejan tener celulares a los presos, para que así puedan amenazar a la población, como lo hizo el recluso que amenazó a Carolina Piparo (condenado por haber asesinado a su hijo).

O quizás por esa preocupación es que liberan a facinerosos de guantes blancos como Boudou; o a delincuentes como los que violaron a la mujer y asesinaron a su hijo de 4 años en Puerto Deseado, uno de ellos había estado preso por intentar asesinar a su sobrino y había sido liberado.

O a lo mejor pretenden “anticiparse a los hechos criminales” liberando a los presos para que no se contagien de Coronavirus, mientras detienen a quienes rompen la cuarentena. No es chiste, fue una iniciativa.

¿Realmente crees que teniendo semejante poder de control sobre las redes, no lo van a usar para perseguir a quien piense distinto?, o mejor dicho, para perseguir a quien ¡simplemente piense!

Decía Lord Acton: “el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”. Los políticos en Argentina se apropian cada día de un poco más de poder, cada día nos arrancan un trozo de nuestros derechos y esta pandemia es la “excusa perfecta” para auto justificarse.

Orwell escribía: “el hermano mayor vela por ti”. Hoy, el presidente Alberto Fernández te dice: “Un Estado presente es la mejor manera de cuidar a todos”, no hace falta ser un genio para ver la similitud ¿no?

Finalmente, hice una adaptación que del conocido poema del pastor luterano Martin Niemöller para reflejar nuestro hoy:

“Primero vinieron por los oligarcas, y yo no dije nada, porque yo no era oligarca. Luego vinieron por los opositores, y yo no dije nada, porque yo no era opositor. Luego vinieron por las PYMES, y yo no dije nada, porque yo no tengo una PYME. Luego vinieron por mí, un ciudadano común que quiere pensar y ser libre, y no quedó nadie para hablar por mí.”

No dejes que se apoderen de tu libertad, sin ella perderás tu propiedad y quizás hasta tu vida, el virus del totalitarismo es más sutil y más peligros que el Coronavirus.

Es tiempo de ponerse de pie y de sumarse a La Rebelión de los Mansos.


Search

Unite a nuestro grupo de Telegram, donde te compartimos las noticias más importantes.

Diputada de Grabois quiere crear un impuesto a los “pedos de vacas”

La legisladora provincial de Unión por la Patria, Lucía Lorena Klug, militante del movimiento Patria Grande cercano a Juan Grabois, presentó en la Legislatura bonaerense un proyecto de ley para crear la Tasa Ambiental sobre el Metano en Buenos Aires (TAMBA). La iniciativa estableció un gravamen sobre las emisiones de metano de la ganadería –incluidas las flatulencias y eructos del ganado bovino– para conformar un fondo fiduciario destinado a “compensar” esos gases mediante mejoras en la gestión de residuos sólidos urbanos.

El proyecto no contó con el acompañamiento de otros diputados y, según fuentes legislativas, Klug lo presentó para “despedirse” de la función, ya que su mandato finalizará la próxima semana.

La iniciativa se apoya en la necesidad de “combatir el cambio climático”, haciendo especial hincapié en la reducción de gases de efecto invernadero. La legisladora dijo que Buenos Aires es responsable de un cuarto de las emisiones totales del país, debido a su densa población y su amplio desarrollo productivo.

Pese a este andamiaje discursivo sobre el cuidado del medioambiente, el rechazo del campo fue inmediato. La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) expresó su repudio frontal a la TAMBA. En un posteo en la red X, la entidad ironizó: “El metano se mide; la improvisación legislativa también… y emite mucho más. ¿Por qué no pensar una tasa para los legisladores improvisados?”.

“Ante la intención de crear una Tasa Ambiental sobre el Metano (TAMBA) en la Provincia de Buenos Aires, desde CARBAP manifestamos nuestro absoluto rechazo a un proyecto que lejos de aportar soluciones, vuelve a cargar sobre los productores un costo sin sentido ni sustento técnico”. La entidad agropecuaria subrayó que “la ganadería bonaerense ya sostiene una de las presiones impositivas más altas del país. Sumar una tasa al ‘metano de las vacas’ no reduce emisiones, reduce producción, competitividad y empleo. Desde CARBAP defendemos políticas públicas serias, basadas en datos, diálogo y conocimiento. No aceptaremos más cargas que castiguen al sector que produce alimentos, genera trabajo y sostiene las economías de nuestras comunidades rurales”.

Una intendente K aplicó un impuestazo del 124% a las guías de hacienda

Los ruralistas remarcaron que Klug no los consultó en ningún tramo de la redacción del proyecto. Su presidente, Ignacio Kovarsky, enfatizó que la propuesta “no es una ley ambiental, es un impuesto encubierto al trabajo rural. La TAMBA no mejora el ambiente ni reduce emisiones. Solo agrega otro costo a un sector que ya sostiene una carga impositiva record”.

Kovarsky condensó el impacto que advirtió en una frase que se volvió consigna del rechazo rural: “Cobrar por respirar a las vacas no reduce emisiones, reduce producción”.

Carbap también recordó que ya había advertido sobre la falta de eficiencia en el gasto público provincial y municipal, al señalar que “la discusión pública se concentra en endeudamiento y reparto de posiciones, pero la Provincia sigue sin revisar ni eficientizar gastos provinciales y municipales”. En la misma línea, sostuvo que “no existe un plan serio de ordenamiento ni de racionalización del Estado; y una vez más se opta por incrementar la presión fiscal sobre ciudadanos, familias y productores, en lugar de recortar privilegios, eliminar estructuras superpuestas o modernizar la gestión pública”.

Otra entidad de fuste que repudió enérgicamente el impuesto encubierto fue la Confederaciones Rurales Argentinas. Para CRA, la medida propuesta por la diputada de Grabois, lejos de ser una cuestión ambiental, “es otra muestra de la capacidad de daño de dirigentes que, lejos de comprender cómo se produce en la Argentina, vuelven a atacar al sector que sostiene al país”.

La organización que lidera Carlos Castagnani exigió dirigentes comprometidos con el sector productivo, en lugar de impulsar lo que calificaron como “ocurrencias desconectadas de la realidad del campo y de la ciencia”. Remarcaron que, con propuestas como esta, “queda claro el tipo de liderazgo con el que pretenden que construyamos futuro”.

Por su parte, en el recinto, quien apuntó directamente al núcleo del proyecto fue Luciano Bugallo, diputado provincial de la Coalición Cívica. “Hemos llegado al límite del absurdo en la Legislatura bonaerense. Pretender imponer un nuevo ‘impuesto a los pedos de las vacas’ supera cualquier frontera de la cordura. En lugar de generar incentivos para fomentar la producción, seguimos inventando disparates para convertir a la vaca en un nuevo sujeto imponible”, afirmó.

Congreso | La Libertad Avanza y el kirchnerismo sellaron una alianza para blindarse de auditorías

La madrugada del 18 de diciembre de 2025 quedará marcada como el día en que “Las fuerzas del cielo” depuso sus armas para abrazarse en la oscuridad del Congreso con quienes dicen combatir. Pasadas las 3:00 a.m., en una jugada relámpago, La Libertad Avanza y el kirchnerismo presentaron una terna de unidad para imponer a los tres representantes de la Cámara de Diputados ante la Auditoría General de la Nación (AGN). El reparto de sillas fue quirúrgico: una para el oficialismo, una para el kirchnerismo y otra para los gobernadores aliados.

Los nombres elegidos confirman un esquema de favores cruzados. LLA impuso a Rita Mónica Almada, una mujer del riñón de Luis Caputo, garantizando que el Ministerio de Economía sea “auditado” por alguien que responde directamente a su titular. El kirchnerismo logró renovar el mandato de Juan Ignacio Forlón, ex presidente del Banco Nación y hombre clave de La Cámpora, asegurándose la continuidad de su custodia en el organismo. El tercer lugar fue para Pamela Calletti, del bloque Innovación Federal, sellando el pago a los gobernadores —como el salteño Gustavo Sáenz— por sus votos en leyes clave.

El escándalo no es sólo político, sino estrictamente inconstitucional. El bloque PRO denunció que la maniobra viola el artículo 63 de la Constitución Nacional, que prohíbe al Congreso tratar en sesiones extraordinarias temas que no figuren en el decreto de convocatoria del Ejecutivo.

Esta limitación no es un capricho reglamentario, sino una barrera constitucional estricta. Si bien el artículo 63 establece la facultad de convocar a extraordinarias, la jurisprudencia señala que esto debe leerse en conjunto con el artículo 99, inciso 9. Según esta interpretación, el Congreso pierde su agenda libre durante el receso y sólo puede actuar como un órgano de emergencia limitado al temario que el Presidente define en el decreto. Al no tratarse de una prórroga de sesiones ordinarias, cualquier votación sobre temas no habilitados —como en este caso, la designación de auditores— se considera nula, ya que el Poder Legislativo no tiene jurisdicción para decidir sobre su propia agenda fuera del período normal.
Y justamente, el decreto del Presidente no habilitó en el temario la designación de autoridades de la AGN.

Dado que la designación de auditores fue colada sin habilitación presidencial, la votación de esta terna carece de toda validez legal. El oficialismo ignoró las advertencias que el PRO dejó sentadas formalmente en el recinto y en el Diario de Sesiones, decidiendo avanzar a sabiendas de la ilegalidad. El PRO pidió específicamente que se vote nominalmente para que cada diputado se hiciera cargo de su voto inconstitucional, pero el oficialismo lo impidió votando a mano alzada para licuar las responsabilidades.

Para la oposición dialoguista, esta traición representa una “nulidad de nulidad absoluta”. Los Diputados que se retiraron del recinto advirtieron que la AGN es un órgano extrapoder (art. 85 CNA) y no una cuestión de organización interna, única excepción que permitiría sesionar sin decreto presidencial. El pacto se ejecutó además como una compensación política: minutos antes, el Gobierno había perdido la votación para recortar fondos a universidades y discapacidad; la entrega de la AGN sería el premio consuelo para retener la voluntad del peronismo y los gobernadores.

La hipocresía de la maniobra quedó al desnudo bajo el título sin Constitución no hay cambio”, el eslogan con el que el bloque de Cristian Ritondo cortó lazos con la gestión de los hermanos Menem. Mientras para la tribuna se fustigan, entre gallos (¿o gatos?) y medianoches, los alfiles libertarios y el kirchnerismo coordinaron 186 votos para tomar juramento a los nuevos auditores. El apuro por blindarse evidencia que el control estatal es hoy la moneda de cambio entre quienes dicen ser enemigos irreconciliables.

Finalmente, el conflicto se trasladará a los tribunales. El PRO ya adelantó una denuncia judicial para declarar la inconstitucionalidad de los nombramientos. Si la Justicia falla a favor del reclamo, el Gobierno de Milei enfrentará su primer gran revés institucional por haber intentado saltearse la Ley Fundamental de la Nación para pactar impunidad con el mismo sector que prometió combatir. El supuesto “cambio profundo” ha sido reemplazado por los vicios de la vieja política que hoy, más que nunca, parece gozar de excelente salud.






*Por Augusto Grinner

“SE CONFUNDIÓ” | Un diputado de LLA elogió al Gobierno por obras que propuso el kirchnerismo

El tratamiento del Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados dejó un episodio singular cuando el diputado nacional por Corrientes de La Libertad Avanza, Lisandro Almirón, leyó y defendió artículos del dictamen de minoría impulsado por Unión por la Patria, convencido de que respaldó el texto del Gobierno.

Almirón pidió la palabra al inicio del debate y “destacó” al Poder Ejecutivo Nacional por incorporar una lista de obras para Corrientes. En ese tramo se refirió al presidente Javier Milei: “No puedo dejar de agradecer como correntino obras de infraestructura importantes que están plasmadas en este presupuesto”. 

La intervención incluyó un detalle central: el listado que el legislador atribuyó al oficialismo figuró en el anexo del artículo 26 del despacho opositor, bajo el rótulo “Infraestructura Federal”, y contempló obras en la ruta nacional 126 (tramo Sauce–Curuzú Cuatiá), el acceso y la Autovía de ingreso a la Ciudad de Corrientes, el tramo de la ruta 119 entre Mercedes–Curuzú Cuatiá, el tramo de la ruta 12 entre Riachuelo–Saladas (Cuatro Bocas), el tramo de vinculación entre las rutas 12 y 14 en la zona foresto–industrial y la reparación de la calzada de la Autopista de la Ruta 14 en los tramos correspondientes a Monte Caseros y Curuzú Cuatiá. En otra enumeración de esos ítems también apareció la ruta 120 y la reparación de la autopista 14.

La aclaración formal llegó de inmediato por parte de Germán Martínez, presidente del bloque peronista. “No es ningún tipo de chicana, pero lo que leyó Lisandro Almirón respecto del puente Chaco-Corrientes que está incluido en el Presupuesto, en el artículo 27 eso está en nuestro dictamen”.

Almirón insistió con su defensa del contenido leído. Dijo: “El presidente visitó hace unos meses Corrientes y tomó la importancia de estas obras de infraestructura”. También afirmó: “Muchas veces se dice que este Gobierno no escucha, pero las principales obras de mi provincia están incluidas en el Presupuesto”. 

Más tarde, desde el oficialismo reconocieron al diario La Nación que Almirón “se confundió”. 

EL RECIENTE PASADO K DE ALMIRÓN

El episodio de Almirón dio pie para que, desde las redes, se recuerde un dato de contexto inmediato sobre la trayectoria del diputado correntino. El legislador fue concejal kirchnerista hasta 2023 y luego asumió como diputado nacional y presidente de LLA en Corrientes. 

Durante gran parte del gobierno de Mauricio Macri, se desempeñó como delegado en Corrientes de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMAC). 

Tras la derrota de Cambiemos en 2019, se acercó al entonces vicegobernador Gustavo Canteros —ya decidido a competir por la Intendencia de la Ciudad de Corrientes— y en 2021 integró el Frente de Todos, encabezó una lista de concejales y compartió alianza con La Cámpora y el Partido Comunista, entre otros espacios. 

HUMOR por Argüelles​

LO MÁS IMPORTANTE

Congreso | La Libertad Avanza y el kirchnerismo sellaron una alianza para blindarse de auditorías

En una maniobra de madrugada que dinamitó su relación con los aliados, el oficialismo pactó con Unión por la Patria y los gobernadores el reparto de cargos en la Auditoría General de la Nación fuera del temario de sesiones extraordinarias. Mientras Javier Milei mantiene su discurso contra la casta, sus alfiles negociaron con el peronismo el control del organismo que debe auditar al Estado, violando la Constitución Nacional para garantizarse mutua protección.

SEGUIR LEYENDO

TWEET DEL DÍA

Tevero liberavisse
comprehensam nec.

Copyright 2023 © Data 24 - Todos los derechos reservados
Data 24.com.ar © Copyright 2025

Subscribe Now