Viernes 19 de Abril del 2019

Interior

La Corte rechazó el intento de re-reelección en La Rioja y Río Negro

  • La Corte rechazó el intento de re-reelección en La Rioja y Río Negro
Fecha: 22/03/2019   /     /  

El Máximo Tribunal definió que Sergio Casas -peronista- y Alberto Weretilneck -independiente, pero muy cercano al Gobierno Nacional- no podrán competir otra vez en sus provincias

La Corte Suprema de Justicia frenó los intentos de reelección de los gobernadores de La Rioja y de Río Negro. Fue a través de dos sentencias separadas donde el máximo tribunal de justicia del país se pronunció en contra de las postulaciones de Sergio Casas y Alberto Weretilneck, quienes pretendían competir por un mandato más.


Los fallos tuvieron distintas mayorías. La re-reelección de Casas fue rechazada por unanimidad. En el caso de Río Negro, se impusieron los votos de Ricardo Lorenzetti, Carlos Maqueda y Horacio Rosatti. Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco hicieron lugar a las expectativas del Gobierno, a favor de la re-reelección de Weretilneck.

Weretilneck fue electo vice de Carlos Soria en 2011, pero tras la muerte de éste asumió la Gobernación. En 2015 ganó la reelección. Este año pretendía volver a postularse en virtud de una interpretación particular de la constitución local, que el voto mayoritario de la Corte nalmente no avaló.

Sus abogados intentaron justificar su maniobra política argumentando que ante una eventual victoria no se estaría configurando un caso de "re-re" porque no fue votado para el mismo cargo en las ocasiones anteriores.


Al respecto, Lorenzetti, Maqueda y Rosatti entendieron que el alcance del artículo 175 de la constitución local es claro en cuanto se establece un límite y cualquier otra interpretación es "violatoria de la voluntad constituyente".

Agregó la decisión no sólo implica respetar los precedentes del Tribunal sino que ofrece también la virtud republicana de desalentar la posibilidad de perpetuación en el poder, al darle sentido a la noción de periodicidad de los mandatos. "La vigencia del sistema republicano presupone de manera primordial la periodicidad y renovación de las autoridades", analizaron.

En ese sentido, los jueces armaron "la historia política de la Argentina es trágicamente pródiga en experimentos institucionales que -con menor o mayor envergadura y éxito- intentaron forzar -en algunos casos- hasta hacerlos desaparecer los principios republicanos que establece nuestra Constitución. Ese pasado debería desalentar ensayos que, como el que se examinaba en el caso, persiguen el único objetivo de otorgar cuatro años más en el ejercicio de la máxima magistratura provincial a quien ya llevaba ocho años ininterrumpidos en ella, desconociendo el texto constitucional, máxima expresión de la
voluntad popular".

Otro fue el análisis sobre el caso de La Rioja. Casas fue vicegobernador de Luis Beder Herrera entre 2011 y 2015. En 2015 compitió por la Gobernación y ganó las elecciones. La Constitución local le impedía un tercer mandato en cualquier lugar de la fórmula y promovió una reforma que debía ser legitimada a través de una consulta popular. La votación se efectuó el 27 de enero, con un magro resultado: apenas el 44% del padrón fue a votar y solo el 25,48% se pronunció a favor del "Sí" a la re-re. 

Los cinco ministros (Rosenkrantz, Lorenzetti, Maqueda, Rosatti y Highton de Nolasco) coincidieron en declarar "inhábil" la enmienda constitucional porque no respetó ninguno de los requisitos previstos en la ley local


La Corte sostuvo que cuando el artículo 84 de la Constitución provincial exige que la consulta popular tenga lugar en la "primera elección general que se realice" se está aludiendo a la "primera elección general que se realice para cubrir el cargo cuya regulación constitucional se procura enmendar".

Los jueces argumentaron su fallo armando que la voluntad del pueblo no se presume, sino que se expresa en el marco de procesos electorales transparentes. Así, la vigencia del sistema republicano presupone de manera primordial la habilidad del mecanismo elegido para considerar que la voluntad del pueblo ha sido válidamente expresada

SEGUINOS EN FACEBOOK: Click ACÁ

DEJÁ TU COMENTARIO: